Ενστάσεις για τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση ο πρύτανης του ΑΠΘ για την παραχώρηση της χρήση του χιονοδρομικού κέντρου στο Περτούλι που ανήκει στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο στον δήμο Πύλης για 35 χρόνια, χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα εξέφρασε το μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του Ιδρύματος Στράτος Στυλιανίδης.
Διαβάστε - Το ΑΠΘ παραχωρεί τη χρήση του χιονοδρομικού Περτουλίου στον δήμο Πύλης, αλλά όχι τη νομή
Τις θέσεις του και μια σειρά ερωτημάτων κατέθεσε στον εσωτερικό «Διάλογο» του Ιδρύματος, σημειώνοντας παράλληλα ότι «για το συγκεκριμένο ζήτημα δεν υπήρξε καμία ενημέρωση προς το Συμβούλιο Διοίκησης, το οποίο αποτελεί το ανώτατο θεσμικό όργανο του πανεπιστημίου».
Ο κ. Στυλιανίδης στο κείμενό του καλεί τον πρύτανη Χαράλαμπο Φειδά να απαντήσει γιατί δεν συγκάλεσε εγκαίρως το Συμβούλιο Διοίκησης ώστε να ληφθεί συλλογική απόφαση. Μεταξύ άλλων ζητά απαντήσεις για ποιο λόγο αποφασίστηκε η παραχώρηση της χρήσης του χιονοδρομικού κέντρου στο Περτούλι για 35 χρόνια χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα.
Το κείμενο που ανάρτησε στον «Διάλογο» ο κ. Στράτος Στυλιανίδη
Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
Πληροφορηθήκαμε από τον Τύπο, από τον Δήμαρχο Πύλης και, εκ των υστέρων, από τον Καθηγητή Χαράλαμπο Φείδα, ότι οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ αποφάσισαν την παραχώρηση της χρήσης του χιονοδρομικού κέντρου στο Περτούλι στον Δήμο Πύλης για χρονικό διάστημα 35 ετών, χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα. Ως μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, θέση για την οποία είχα την τιμή να εκλεγώ από εσάς δύο φορές, βρίσκομαι στη δυσάρεστη θέση να σας γνωστοποιήσω ότι για το συγκεκριμένο ζήτημα δεν υπήρξε καμία ενημέρωση προς το Συμβούλιο Διοίκησης, το οποίο αποτελεί το ανώτατο θεσμικό όργανο του πανεπιστημίου.
Στο πλαίσιο αυτό, θέτω στην κρίση σας τα εξής ερωτήματα:
Ποιος είναι ο ρόλος του Συμβουλίου Διοίκησης στη διασφάλιση των συμφερόντων του ΑΠΘ και πώς αντιλαμβάνεται αυτόν τον ρόλο ο κύριος Χαράλαμπος Φείδας; Γιατί ο κύριος Χαράλαμπος Φείδας δεν συγκάλεσε εγκαίρως το Συμβούλιο Διοίκησης ώστε να ληφθεί συλλογική απόφαση, δεδομένου ότι, όπως πληροφορούμαστε από τον Τύπο, ο αντισυμβαλλόμενός μας, Δήμαρχος Πύλης, συγκάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου για το ίδιο θέμα;
Είχε ενημερωθεί το καθ' ύλην αρμόδιο Τμήμα Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος καθώς και η Σχολή Γεωπονίας, Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος για τις σχετικές διεργασίες; Ποια είναι η θέση τους επί του θέματος; Να σημειωθεί ότι ο Κοσμήτορας της Σχολής, Καθηγητής Αλέξανδρος Δημητρακόπουλος, τοποθετήθηκε δημόσια, δηλώνοντας πλήρη άγνοια για τις διεργασίες και τη συμφωνία.
Ήταν ενήμερος για τις σχετικές διεργασίες ο Καθηγητής Απόστολος Αποστολίδης, εκλεγμένος εκπρόσωπος της Σχολής Γεωπονίας, Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος στο Συμβούλιο Διοίκησης και πρώην Κοσμήτορας της Σχολής; Ποια είναι η θέση του για τις εξελίξεις;
Ποιος φορέας εκπόνησε τη μελέτη για την αξιολόγηση της προτεινόμενης συμφωνίας και σε ποια συμπεράσματα βασίστηκε η λήψη της σχετικής απόφασης από τις πρυτανικές αρχές;
Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η παραχώρηση της χρήσης του χιονοδρομικού κέντρου στο Περτούλι για 35 χρόνια χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα;
Τα παραπάνω κρίσιμα ζητήματα είναι απαραίτητο να συζητηθούν άμεσα στο Συμβούλιο Διοίκησης.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Στράτος Στυλιανίδης