Το κατώφλι του δικαστικού μεγάρου Θεσσαλονίκης θα διαβούν μετά τις διακοπές του Πάσχα δημοτικοί σύμβουλοι καθώς και πολιτικά στελέχη της διοίκησης του δήμου προκειμένου να καταθέσουν για τους διαγωνισμούς του τομέα Καθαριότητας οι οποίοι διερευνώνται ποινικά από τη δικαιοσύνη. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της Voria.gr σήμερα άρχισαν να καταφθάνουν στους εμπλεκόμενους κλήσεις προκειμένου να προσέλθουν για κατάθεση αμέσως μετά την Κυριακή του Θωμά.
Για την υπόθεση αυτή, στις 24 Γενάρη ο εισαγγελέας εγκλημάτων διαφθοράς Αχιλλέας Ζήσης παρήγγειλε να ασκηθούν ποινικές διώξεις κατά παντός υπευθύνου. Οι διώξεις είναι προς το παρόν in rem και αφορούν τις κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος και της απόπειρας απιστίας, κατά περίπτωση. Αμέσως μετά, η δικογραφία διαβιβάστηκε σε πταισματοδίκη προκειμένου να διενεργήσει την προκαταρκτική εξέταση με σκοπό να προσωποποιηθούν οι κατηγορίες για όσους από τους εμπλεκόμενους, υπαλλήλους του τομέα Καθαριότητας, μελών της Οικονομικής Επιτροπής και των Επιτροπών Αξιολόγησης και Καλής Εκτέλεσης Έργων, προκύψουν ενδείξεις ενοχής.
Η εισαγγελική παραγγελία δόθηκε ύστερα από πόρισμα που συνέταξαν επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών, στο οποίο καταλογίζονται ευθύνες αναφορικά με παρατυπίες στους εν λόγω διαγωνισμούς. Ειδικότερα, οι οικονομικοί επιθεωρητές παρενέβησαν έπειτα από καταγγελία για συγκεκριμένη εταιρεία η οποία κέρδισε πέντε διαγωνισμούς χωρίς να διαθέτει άδεια λειτουργίας. Προηγήθηκε ανώνυμη καταγγελία από άλλο διαγωνιζόμενο ο οποίος αποκλείστηκε ενώ πληρούσε της τυπικές προϋποθέσεις.
Οι επίμαχοι διαγωνισμοί
Από την έρευνα των οικονομικών επιθεωρητών προέκυψαν ότι:
1. Ο πρώτος διαγωνισμός αφορούσε την επισκευή 961 κάδων απορριμμάτων, προϋπολογισμού 200.000 ευρώ. Σύμφωνα με το πόρισμα των ελεγκτών ο διαγωνισμός έπρεπε να κηρυχθεί άγονος επειδή η εταιρεία προσκόμισε ανακριβή δήλωση για την άδεια λειτουργίας της, ενώ απορρίφθηκαν άλλες εταιρείες που είχαν άδεια. Δεν υπήρχαν βεβαίωση καλή εκτέλεσης και πρωτόκολλο παραλαβής του έργου.
2. Ο δεύτερος διαγωνισμός αφορούσε την επισκευή κοντέινερ μεταφοράς απορριμμάτων, προϋπολογιμού 215.000 ευρώ. Σύμφωνα με τους επιθεωρητές ο διαγωνισμός έπρεπε να ματαιωθεί επειδή δεν διέθετε άδεια η εταιρεία που τον κέρδισε, τη στιγμή που άλλοι υποψήφιοι ανάδοχοι απορρίφθηκαν για τον λόγο αυτόν, επειδή δηλαδή δεν είχαν άδεια. Και οι δύο αυτοί διαγωνισμοί κατακυρώθηκαν από την Οικονομική Επιτροπή στη συνεδρίαση της 20ης Αυγούστου 2014. Για το λόγο αυτό κλήσεις από την Πταισματοδίκη εστάλησαν προς όλα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής εκείνης της περιόδου. Σύμφωνα, ωστόσο, με πληροφορίες, ανάλογες κλήσεις έλαβαν και τα νυν μέλη της Επιτροπής, τα οποία όμως δεν είχαν ανάμειξη στην υπόθεση και πιθανότατα θα ακυρωθεί η κλήτευσή τους.
3. Πέραν των δύο ανωτέρω διαγωνισμών ο ίδιος ανάδοχος εμπλέκεται και σε άλλους τρεις διαγωνισμούς οι οποίοι αφορούσαν επισκευές οχημάτων, εργασίες τακτικής συντήρησης εξοπλισμού και προμήθεια ανοικτών σκαφών και απορριμματοκιβωτίων (κόστους 135.000 ευρώ). Ο τελευταίος διαγωνισμός τελικώς ματαιώθηκε διότι διαπιστώθηκε ότι σε άλλους δήμους το κόστος της προμήθειας σκαφών ήταν στο 1/3 της προσφοράς που προκρίθηκε (4.500 ευρώ ανά σκάφη αντί 1.500 ευρώ για ίδιου τύπου σκάφες σε δήμο του νομού Κιλκίς). Για τους άλλους δύο διαγωνισμούς προέκυψε από την έρευνα των επιθεωρητών, ότι παραβιάστηκαν ουσιώδεις όροι της διακήρυξης κι αυτό διότι η εταιρεία που ανέλαβε τα έργα φέρεται ότι είτε προσκόμισε ανακριβείς δηλώσεις της άδειας λειτουργίας και συνεπώς ο διαγωνισμός έπρεπε να κηρυχθεί άγονος, είτε ο ανάδοχος δεν προσκόμισε καθόλου την προβλεπόμενη άδεια.
Αντιθέτως, ο ανάδοχος είχε ολοκληρώσει το έργο της επισκευής των 961 κάδων, για το οποίο η εταιρεία πληρώθηκε, αλλά δεν προσκομίστηκαν όπως προέβλεπε η διακήρυξη τα εντάλματα επιβεβαίωσης καλής εκτέλεσης του έργου. Αντιθέτως, για την επισκευή των κοντέινερ, ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρνήθηκε την έγκριση πληρωμής της δαπάνης.