Για ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία και το κύρος του θεσμού κάνει λόγο ο δημοτικός σύμβουλος Σπύρος Βούγιας, με αφορμή τη σημερινή αναβολή της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου λόγω μη απαρτίας.
Ο κ. Βούγιας, ο οποίος έχει προταθεί για τη θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου από τον νέο δήμαρχο Στέλιο Αγγελούδη, μιλά για συντονισμένη απουσία των μελών της διοίκησης που οδήγησε σε τεχνητή έλλειψη απαρτίας. Να σημειωθεί ότι η συνεδρίαση δεν ξεκίνησε καθώς είχαν δώσει το «παρών» μόνο 20 σύμβουλοι, ενώ για την απαρτία απαιτούνταν 25. Στη σημερινή συνεδρίαση επρόκειτο να συζητηθεί μεταξύ άλλων το Τεχνικό Πρόγραμμα για το 2024.
Ο κ. Βούγιας στην ανακοίνωσή του ασκεί σκληρή κριτική στον απερχόμενο δήμαρχο Κωνσταντίνο Ζέρβα τον οποίο κατηγορεί ότι «δεν επιθυμούσε να δώσει απαντήσεις στα μεγάλα ερωτήματα που προκύπτουν από την διερεύνηση του οικονομικού ελλείμματος στα ταμεία του δήμου (τα οποία επιβεβαιώνουν ότι το άνοιγμα ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ευρώ), όπως και για την κατασπατάληση του αποθεματικού των 18 εκατ. ευρώ που παρέλαβε από την διοίκηση Μπουτάρη ή τις ανείσπρακτες οφειλές».
«Βέβαια, δεν ήθελε να δεσμευτεί πως θα αναλάβει ο ίδιος την υποχρέωση να προτείνει στον προϋπολογισμό (τον οποίο καθυστερεί προκλητικά να ανακοινώσει), τον τρόπο κάλυψης του τεράστιου αυτού οικονομικού κενού που κληροδοτεί στην επόμενη διοίκηση, υπονομεύοντας τη μελλοντικη λειτουργία του δήμου», τονίζει.
Τέλος, αναφέρει ότι είναι επιτακτική ανάγκη να προηγηθεί τελικά ένας πλήρης και εξονυχιστικός διαχειριστικός έλεγχος στα οικονομικά πεπραγμένα των τελευταίων χρόνων, ώστε η συνολική επανεκκίνηση που σχεδιάζει η νέα διοίκηση του Στέλιου Αγγελούδη «να στηριχθεί σε υγιείς βάσεις και σταθερά θεμέλια και να αποβεί χρήσιμη για την πόλη».
Αναλυτικά η δήλωση του κ. Βούγια:
Πέρα από την επιβεβαίωση της πλήρους διάλυσης της απερχόμενης Διοίκησης, η προαποφασισμένη ματαίωση της σημερινής κρίσιμης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου αποτελεί και ένα ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία και το κύρος του θεσμού.
Σε μια από τις πιο κρίσιμες συνεδριάσεις της χρονιάς, που θα συζητούσε το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2024 και 70 ακόμη σημαντικά θέματα για τα οποία θα έπρεπε οπωσδήποτε να ληφθούν αποφάσεις (τέλη στάθμευσης, χρεώσεις κοινόχρηστων χώρων κ.λ.π.), η συντονισμένη απουσία των μελών της διοίκησης οδήγησε σε τεχνητή έλλειψη απαρτίας, μπροστά στους έκπληκτους συμβούλους της αντιπολίτευσης που ήταν παρόντες, μαζί με πολλούς νεοεκλεγέντες αιρετούς της "Ομάδας για τη Θεσσαλονίκη" του Στέλιου Αγγελούδη που έσπευσαν με πολλή διάθεση να παρακολουθήσουν ένα τυπικό δημοτικό συμβούλιο και έφυγαν άπρακτοι και απογοητευμένοι.
Προφανώς ο Δήμαρχος δεν επιθυμούσε να δώσει απαντήσεις στα μεγάλα ερωτήματα που προκύπτουν από την διερεύνηση του οικονομικού ελλείμματος στα ταμεία του Δήμου (τα οποία επιβεβαιώνουν ότι το άνοιγμα ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ευρώ), όπως και για την κατασπατάληση του αποθεματικού των 18 εκατ. ευρώ που παρέλαβε από την διοίκηση Μπουτάρη ή τις ανείσπρακτες οφειλές. Και βέβαια, δεν ήθελε να δεσμευτεί πως θα αναλάβει ο ίδιος την υποχρέωση να προτείνει στον προϋπολογισμό (τον οποίο καθυστερεί προκλητικά να ανακοινώσει), τον τρόπο κάλυψης του τεράστιου αυτού οικονομικού κενού που κληροδοτεί στην επόμενη διοίκηση, υπονομεύοντας τη μελλοντική λειτουργία του Δήμου.
Με βάση τα παραπάνω λυπηρά φαινόμενα, η προσωπική μου γνώμη είναι πως είναι επιτακτική ανάγκη να προηγηθεί τελικά ένας πλήρης και εξονυχιστικός διαχειριστικός έλεγχος στα οικονομικά πεπραγμένα των τελευταίων χρόνων, ώστε η συνολική επανεκκίνηση που σχεδιάζει η νέα Διοίκηση του Δήμου να στηριχθεί σε υγιείς βάσεις και σταθερά θεμέλια και να αποβεί χρήσιμη για την πόλη.