Με πολλές εντάσεις, διακοπές της διαδικασίας αλλά και μαραθώνια εξέταση του αστυνομικού του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής, που ανέβηκε στο βήμα του μάρτυρα για τρίτη φορά, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη για τη δολοφονική επίθεση σε βάρος του 19χρονου Άλκη Καμπανού και των δύο φίλων του.
Στον μάρτυρα τέθηκαν ερωτήσεις από τους συνήγορους υπεράσπισης που δεν τον εξέτασαν χθες, ενώ μάλιστα, μετά από αίτημα μίας δικηγόρου, προβλήθηκε ένα νέο βίντεο - ψηφιακή συρραφή δύο εκ των βίντεο της δικογραφίας - για το οποίο ωστόσο ο μάρτυρας είπε πως δεν μπορεί να σχολιάσει γιατί έχει επεξεργαστεί.
Ο αστυνομικός, ο οποίος δέχθηκε εκατοντάδες ερωτήσεις για το μοιραίο περιστατικό, ανέλυσε για πολλοστή φορά την κίνηση των οχημάτων, τη θέση των κατηγορούμενων καθώς και τα δευτερόλεπτα που λείπει ο καθένας από το εκάστοτε αυτοκίνητο.
Μάλιστα, σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο μάρτυρας, ένας από τους κατηγορούμενους δεν έφτασε στο σημείο της επίθεσης, παρά το γεγονός ότι κατέβηκε από το αυτοκίνητο που επέβαινε.
Πρόκειται για τον 8ο κατά σειρά κατηγορούμενο, επιβάτη του δεύτερου αυτοκινήτου στη θέση πίσω από τον συνοδηγό. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του δικηγόρου του, ο μάρτυρας υποστήριξε πως «τα τρία έως πέντε δευτερόλεπτα που λείπει ο κατηγορούμενος από το πλάνο του βίντεο, δεν πρόλαβε να φτάσει στο σημείο. Έκανε περίπου τη μισή απόσταση. Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι δεν φτάνει στο σημείο. Υπάρχουν πολλά μπορεί. Μπορεί να φοβήθηκε ή να είχε τελειώσει το επεισόδιο. Ο,τιδήποτε».
Ο αστυνομικός τόνισε ακόμα από τα βίντεο δεν μπορεί να αποδειχθεί ποιοι ή πόσοι χτύπησαν και τα τρία θύματα, αλλά ούτε και με τι. «Στα βίντεο φαίνεται μόνο το τέλος του επεισοδίου», είπε.
Σε άλλα σημεία της σημερινής κατάθεσής του, ο αστυνομικός αναφέρθηκε για ακόμα μια φορά στο κίνητρο, λέγοντας πως «οι κατηγορούμενοι δεν είχαν συγκεκριμένο στόχο. Ήθελαν να επιτεθούν σε οποιονδήποτε οπαδό του Άρη», ανέφερε.
«Ήθελαν να προκαλέσουν ζημιά και η ζημιά είναι μεγάλη. Ξέρουν ότι σε μια επίθεση με μαχαίρια, λοστούς και αριθμητική υπεροχή, δεν υπάρχει δυνατότητα να επιβιώσει», πρόσθεσε.
Ο μάρτυρας κλήθηκε να σχολιάσει και το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης λέγοντας πως «δεν είναι ένα το χτύπημα που επέφερε τον θάνατο. Η έκθεση γράφει αιμορραγία από το χτύπημα στη μηριαία, χωρίς να σημαίνει ότι χωρίς αυτό θα γλύτωνε».
Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη.