Τη σφοδρή κριτική που δέχεται η Μαρία Καρυστιανού μετά τη δήλωσή της σχετικά με για το θέμα των αμβλώσεων επιχείρησε να αντικρούσει ο συνήγορός της Στέλιος Σούρλας.
«Γιατί θεωρείται ακραία μία αντίληψη η οποία είναι δικαίωμά της να την εκφράσει;», διερωτήθηκε στην αρχή της συνέντευξης που παραχώρησε το βράδυ της Δευτέρας 19 Νοεμβρίου ο κ. Σούρλας στο κανάλι ONE.
Διαβάστε - Καρυστιανού: Θέμα δημόσιας διαβούλευσης οι αμβλώσεις, ως επιστήμονας διχάζομαι (βίντεο)
«Ό,τι χειρότερο είναι η δολοφονία ενός αγέννητου παιδιού και όχι το να φέρει στον κόσμο μία γυναίκα ένα παιδί το οποίο ενδεχομένως να μην το ήθελε αρχικά», είπε στη συνέχεια και συμπλήρωσε πως «από την στιγμή που έχουν συλλάβει και έχουν προχωρήσει σε εγκυμοσύνη, δεν είναι το τι θέλουμε εμείς, αλλά έχει προχωρήσει η φύση».
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο κ. Σούρλας υπογράμμισε ότι το πλαίσιο μέσα στο οποίο επιτράπηκαν οι αμβλώσεις το 1986 δεν ανταποκρίνεται πλέον στη σημερινή πραγματικότητα, καθώς τα δεδομένα και οι συνθήκες έχουν μεταβληθεί ουσιαστικά.
«Τι είπε η κυρία Καρυστιανού, πως με τα δεδομένα που υφίστανται σήμερα, κατά πόσο θα πρέπει να υπάρχει το δικαίωμα αυτό. Και υπάρχει μία στάθμιση δικαιωμάτων. Τα δικαιώματα της γυναίκας υπερτερούν αυτών ενός αγέννητου παιδιού;», τόνισε.
Ακόμη, είπε πως κατά την άμβλωση «ένα βρέφος δολοφονείται με έναν φρικτό τρόπο. Αν παρακολουθήσει κάποιος μία έκτρωση, είναι μία φρικτή δολοφονία ενός ανθρώπου που δεν μπορεί να αμυνθεί». Στο ίδιο πλαίσιο αναρωτήθηκε «γιατί να διχάζει κάτι το οποίο τίθεται σε δημοκρατικό διάλογο;».
