Εν μέσω αντιδράσεων και έντονων διαλόγων το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης άναψε το πράσινο φως για την ονοματοδοσία κοινόχρηστου χώρου πρασίνου που δημιουργείται δίπλα στο Μουσείο Ολοκαυτώματος στην περιοχή του Εμπορικού Σταθμού Θεσσαλονίκης σε πάρκο «Αλμπέρτου Ναρ».
Νωρίτερα, παρατάξεις της αντιπολίτευσης αλλά και οι τρεις εναγόμενοι - Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, Αλέκος Γρίμπας και Σπύρος Σακέττας - από τους απογόνους του Αθ. Χρυσοχόου, ζητούσαν να μη συζητηθεί το θέμα και να αποσυρθεί. Συγκεκριμένα, όπως ανέφεραν προκειμένου να στηρίξουν το αίτημά τους, βρίσκεται σε εκκρεμότητα προγενέστερη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που ελήφθη μετά την ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, αλλά και σε νομικό επίπεδο εκκρεμεί η έφεση των τριών εναγόμενων στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης του Εφετείου, στο οποίο είναι διάδικοι, αφού οι απόγονοι του Χρυσοχόου άσκησαν σε βάρος τους αγωγή για «προσβολή μνήμης νεκρού».
Διαβάστε: Αντιδράσεις για τη μετονομασία της οδού Αθ. Χρυσοχόου σε Αλμπέρτου Ναρ
Θεσσαλονίκη: Ακυρώθηκε η μετανομασία της οδού Χρυσοχόου σε Αλβέρτου Ναρ
Θεσσαλονίκη: Από την αρχή η διαδικασία για να παραμείνει η οδός ως «Αλμπέρτου Ναρ»
«Η διοίκηση του δήμου μέσα στην βιασύνη της να εξυπηρετήσει πολιτικούς χώρους, δείχνει μια απίστευτη ταχύτητα, επιμονή και αδιαλλαξία, ξεπερνώντας ακόμα και αυτή την ίδια τη δικαστική απόφαση που κατά την άποψή μας την χαρακτηρίσαμε απαράδεκτη. Ξεπερνά ακόμα και αυτή την απόφαση και περνά σε μια ντεφάκτο ονοματοδοσία σε άλλο χώρο, με αποκλειστικό σκοπό όχι να τιμήσει την οικογένεια του Αλμπέρτο Ναρ αλλά ουσιαστικά να διατηρηθεί η ονομασία της οδού Χρυσοχόου», επισήμανε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Σωτήρης Ζαριανόπουλος. Όπως σημείωσε, η δικαστική απόφαση δεν ανατρέπει την απόφαση του Δ.Σ. για τη μετονομασία σε Ναρ από Χρυσοχόου (ένας μικρός δρόμος κάθετος στη Βασ. Όλγας, στο ύψος της Σχολής Τυφλών), αλλά παραπέμπει ξανά στα δημοτικά όργανα για περισσότερες πληροφορίες. Ο κ. Ζαριανόπουλος επισήμανε επίσης ότι είναι παράνομη η ανάρτηση ξανά της πινακίδας Αθανάσιος Χρυσοχόου στην οδό, τονίζοντας πως κανένας δεν υποχρέωσε τον δήμο να κάνει κάτι τέτοιο.
Από την πλευρά του ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Αβαρλής αναφέρθηκε στη συνεδρίαση της επιτροπής της ονοματοδοσίας. Όπως είπε ο κ. Αβαρλής, στην εισήγηση υπήρχε και η επιστολή της οικογένειας Ναρ, σύμφωνα με την οποία συμφώνησε με τη διοίκηση του δήμου να γίνει η ονομασία ενός πάρκου κοντά στο Μουσείο Ολοκαυτώματος. Τόνισε ότι η απόφαση της Ε΄ Κοινότητας έπρεπε να πάει και αυτή για έγκριση στην Αποκεντρωμένη και να εξεταστεί. «Πραγματικά το ΣτΕ δεν απεφάνθη, εσείς προς τι αυτή η βιασύνη στο να ξηλώσετε τις πινακίδες Αλμπέρτου Ναρ και τοποθετήσετε τις παλιές πινακίδες με το όνομα Χρυσοχόου;», διερωτήθηκε ο κ. Αβαρλής.
«Για την αγωγή από τους απόγονους του Χρυσοχόου αυτή έγινε σαφώς για να καλλιεργήσει τις αμφιβολίες σε ένα μέρος της κοινής γνώμης της Θεσσαλονίκης για τον ρόλο αυτής της αμφιλεγόμενης προσωπικότητας», τόνισε ο επικεφαλής της παράταξης «Οικολογία – Αλληλεγγύη» Μιχάλης Τρεμόπουλος.
Απαντώντας στην αντιπολίτευση ο αντιδήμαρχος, Χάρης Αηδονόπουλος, επισήμανε ότι η δημοτική αρχή ακολούθησε όλες τις νόμιμες διαδικασίες και πως δεν υπήρχε καμία σπουδή. Μάλιστα υπενθύμισε ότι ζητήθηκε ιστορική τεκμηρίωση που προήλθε από επιστήμονα, ο οποίος, όπως ανέφερε, δεν είχε κανέναν απολύτως λόγο να είναι υπέρ του Χρυσοχόου ή κατά του Ναρ. «Το τι θα γίνει με τον Χρυσοχόου, τι θα αποδείξουν τα δικαστήρια, είναι άλλο πράγμα εάν το δημοτικό συμβούλιο θέλει να μετονομάσει μια άλλη οδό ως Αλμπέρτο Ναρ. Δεν θα πει το δικαστήριο τότε ότι απορρίπτεται η αγωγή των απογόνων του Χρυσοχόου και ταυτόχρονα καταδικάζουμε εκείνη την οδό Ναρ. Μιλάμε για μια βούληση της οικογένειας Ναρ και της διοίκησης», σημείωσε ο αντιδήμαρχος Μάκης Κυριζίδης.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Πέτρος Λεκάκης, περιέγραψε τις ενέργειες που ακολουθήθηκαν από τον δήμο και πώς προχώρησε σε αυτή την κίνηση για ονομασία χώρου πρασίνου που δημιουργείται δίπλα στο Μουσείο Ολοκαυτώματος, σε πάρκο «Αλμπέρτο Ναρ». «Το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης συμμορφώθηκε με την απόφαση του δικαστηρίου ως όφειλε, που έλεγε ότι δεν υπάρχει ιστορική τεκμηρίωση, ώστε να καταργηθεί η οδός Χρυσοχόου, δεν εξέταζε καθόλου το θέμα του Ναρ», τόνισε ο κ. Λεκάκης. Σημείωσε επίσης ότι η οικογένεια Ναρ έχει αποστείλει σχετική επιστολή. «Δεν ζήτησε ποτέ και από κανέναν η οικογένεια Ναρ ποια οδός θα μετονομαστεί, ήταν απόφαση του τότε δημοτικού συμβουλίου», επισήμανε ο κ. Λεκάκης τονίζοντας πως το Δ.Σ. δίνει την πρέπουσα τιμή σε έναν άνθρωπο ο οποίος άφησε το αποτύπωμά του στην πόλη. «Η οικογένεια Ναρ ζήτησε να ονομαστεί και να τιμηθεί ο πατέρας τους σε έναν συγκεκριμένο χώρο και οφείλουμε να δεχθούμε την ονομασία αυτή», υπογράμμισε ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, αναφέροντας επίσης πως για τις αποφάσεις του δικαστηρίου το Σώμα, ως όφειλε, ενέκρινε ομόφωνα ψήφισμα για τους πρώην συναδέρφους – εναγώμενους από την οικογένεια Χρυσοχόου, σε οποιοδήποτε αγώνα δικαστικό έχουν, να σταθεί δίπλα τους.
Η ονοματοδοσίας κοινόχρηστου χώρου πρασίνου που δημιουργείται πλησίον του Μουσείου Ολοκαυτώματος στην περιοχή του Εμπορικού Σταθμού Θεσσαλονίκης σε πάρκο «Αλμπέρτου Ναρ», διηγηματογράφου, ερευνητή της Εβραϊκής Ιστορίας, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.