Ολοκληρώθηκε η διαδικασία για την κατάθεση των προσφορών στην Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) για τη θέση του συμβούλου στο project της bad bank. Οι πληροφορίες, ωστόσο, λένε ότι το ενδιαφέρον μάλλον δεν ήταν εντυπωσιακό, κυρίως από πλευράς ονομάτων. Ο λόγος; Γιατί, όποιος πάρει το συμβόλαιο δεν θα μπορεί παράλληλα να διεκδικήσει άλλα projects που βγάζουν οι τράπεζες, όπως, για παράδειγμα, τιτλοποιήσεις, παροχή συμβουλών κλπ. Οπότε στο τέλος της ημέρας το project της κεντρικής τράπεζας μπορεί και να μην αποδειχθεί και τόσο κερδοφόρο.
Πάντως, ανεξαρτήτως αυτού του παράγοντα, η bad bank θα προχωρήσει. Σύμβουλος θα ανακηρυχθεί και η δημιουργία του νέου φορέα θα προχωρήσει, διαβεβαιώνουν παράγοντες κοντά στην ΤτΕ. Από κάποια στιγμή και μετά, η bad bank έχει γίνει κάτι σαν στοίχημα για τον διοικητή της, ο οποίος είναι και ο βασικός εμπνευστής της, με την συμπαράσταση του Μεγάρου Μαξίμου, αλλά και την όχι και τόσο θερμή υποστήριξη των συστημικών τραπεζών (τουλάχιστον όλων). Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται, για παράδειγμα, ως προς τους όρους συμμετοχής σε αυτή.
Το γεγονός ότι η bad bank είναι αυτή τη στιγμή το υπ αριθμόν ένα ζητούμενο για τον κλάδο, δεν σημαίνει ωστόσο ότι δεν δρομολογούνται άλλες ενδιαφέρουσες εξελίξεις στις τράπεζες. Η τελευταία από αυτές; Η προσθήκη στο μετοχικό κεφάλαιο της Τράπεζας Πειραιώς του ομογενή επιχειρηματίας, Αρ. Μυστακίδη, που επισήμως πλέον ελέγχει το 5,2% της Πειραιώς. Μάλιστα, λέγεται ότι το πιο ενδιαφέρον στοιχείο αυτής της ιστορίας, έχει να κάνει με την φημολογία που εντέχνως διακινείται ότι «ο Μυστακίδης πάει για πολύ μεγαλύτερο ποσοστό στην Πειραιώς». Μένει όμως να αποδειχθεί στην πράξη, όπως συμβαίνει άλλωστε σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, κατά καιρούς.