Πέντε κοινές ερωτήσεις στους πρώτους σε σταυρούς υποψήφιους βουλευτές Β’ Θεσσαλονίκης των τριών πρώτων σε ψήφους κομμάτων της εκλογικής αναμέτρησης του Μαΐου έθεσε η Voria.gr, εν όψει της νέας εκλογικής αναμέτρησης της Κυριακής.
Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος, ο Σωκράτης Φάμελλος και ο Θανάσης Γλαβίνας απαντούν για το διακύβευμα των εκλογών της Κυριακής, για το κυρίαρχο κριτήριο των ψηφοφόρων στην κάλπη, για την επιρροή του νέου εκλογικού αποτελέσματος στην οικονομία και το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας.
Επίσης, απαντούν σε δυο ερωτήσεις για τη Θεσσαλονίκη και συγκεκριμένα εάν διακρίνουν ιδιαιτερότητες στα τοπικά εκλογικά αποτελέσματα από την κάλπη της 21ης Μαΐου και εάν θεωρούν ότι στη δίμηνη προεκλογική περίοδο συζητήθηκε επαρκώς η ατζέντα της Θεσσαλονίκης και ποιο είναι για τους ίδιους το τοπικό ζήτημα απόλυτης προτεραιότητας μετά την 25η Ιουνίου.
Ακολουθεί η συνέντευξη του πρώτου σε ψήφους βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στη Β' Θεσσαλονίκης Θανάση Γλαβίνα:
Τι άλλαξε στη στόχευση του κόμματός σας, μετά το αποτέλεσμα των εκλογών της 21ης Μαΐου; Το νέο διακύβευμα για τις εκλογές της 25ης Ιουνίου – αν υπάρχει - ποιο είναι;
Για το ΠΑΣΟΚ -Κίνημα Αλλαγής, η εκλογική μας επίδοση στις 21 Μάϊου υπήρξε το πρώτο, μεγάλο βήμα για τη δυναμική επάνοδο της παράταξής μας σε ρόλο ισχυρής, μαχητικής και αξιόπιστης αντιπολίτευσης, καλύπτοντας ένα κρίσιμο κενό για την ελληνική κοινωνία και τα συμφέροντά της. Το γεγονός ότι οι πολίτες επιβράβευσαν με την ψήφο τους την καθαρή στάση του κόμματός μας, αλλά και την τόλμη και αποφασιστικότητά του να λαμβάνει θέση κάθε φορά υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας, υπερψηφίζοντας για παράδειγμα θετικά μέτρα της προηγούμενης κυβέρνησης, αλλά και καταγγέλλοντας πολιτικές ακρίβειας, φτωχοποίησης και υπονόμευσης των θεσμών και του Κράτους Δικαίου. Σταθήκαμε με ευθύνη απέναντι στην κοινωνία και τις ανάγκες της, αλλά και με κατηγορηματικό τρόπο υπέρ του κράτους δικαίου και του σεβασμού των δημοκρατικών θεσμών. Συνεπώς, το διακύβευμα για εμάς ήταν και παραμένει το ίδιο: ο ρόλος της αξιόπιστης αντιπολίτευσης του 21ου αιώνα, που θα δίνει καθημερινές μάχες με όρους αξιοπρέπειας, σοβαρότητας, νηφαλιότητας και άμεσων αποτελεσμάτων.
Συμφωνείτε με την άποψη ότι ένα από τα μηνύματα των εκλογών ήταν πως οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των κομμάτων πέρασαν σε δεύτερη μοίρα; Ότι δεν καθορίζουν την ψήφο των περισσότερων πολιτών και κυρίαρχο κριτήριο είναι πλέον η οικονομία;
Αν στις εκλογές του Μαΐου δυστυχώς ο προγραμματικός λόγος πέρασε σε δεύτερη μοίρα ένεκα της απλής αναλογικής, στην τρέχουσα προεκλογικά περίοδο γίνανε διακριτές οι ιδεολογικές τοποθετήσεις και οι σαφείς διαχωριστικές γραμμές μας από τους υπόλοιπους κομματικούς σχηματισμούς. Κοινωνικό κράτος, φορολογία, διεθνής πολιτική, εθνικά ζητήματα, προσφυγικό τέθηκαν στο δημόσιο διάλογο και αναδείξαμε τις αξιακές μας διαφορές.
Άρα λοιπόν, ναι μεν η οικονομία παραμένει κυρίαρχο κριτήριο για την επιλογή της ψήφου, αλλά αυτό δεν αποκλείει και την συμπερίληψη των υπόλοιπων πολιτικών θεμάτων για την τελική κρίση. Σε ό, τι αφορά την παράταξη μας, η ισχυρή προοδευτική μας ταυτότητα, η βαριά κληρονομιά της προοδευτικής, δημοκρατικής παράταξης του τόπου, η αταλάντευτη προσήλωση στις αρχές και τις αξίες μας όχι μόνο δεν είναι ξεπερασμένες, αλλά παραμένουν και σήμερα επίκαιρες. Και σε όσους αρέσκονται, λόγω μικροκομματικών συμφερόντων, να το ξεχνούν, τους το θύμισε με τον πιο εμφατικό τρόπο το αποτέλεσμα της κάλπης. Η οικονομία, άλλωστε, τόσο ως διαδικασία παραγωγής πλούτου, όσο και ως μηχανισμός αναδιανομής για την κοινωνική δικαιοσύνη περνά μέσα από ένα σαφές και συντεταγμένο πολιτικό πλαίσιο: σε ποιους απευθύνονται οι πολιτικές που εφαρμόζεις και πόσους προστατεύουν. Η ανάπτυξη για τους πολλούς, η εγγύηση της προόδου της μεσαίας τάξης, η έμπρακτη και αξιοπρεπής στήριξη των οικονομικά ευάλωτων. Το πόσο αποτελεσματικοί είμαστε στην οικονομία, στο ΠΑΣΟΚ το έχουμε αποδείξει ιστορικά. Αυτό που μένει να αποδείξουμε τώρα με την εμπιστοσύνη των πολιτών είναι πως δεν είμαστε ούτε με την φτωχοποίηση Μητσοτάκη, ούτε με τη λαϊκιστική θολούρα Τσίπρα. Είμαστε με ένα μοντέλο παραγωγής πλούτου, που θα εξασφαλίζει την ισότιμη πρόσβαση στην πρόοδο και την ευημερία και θα είμαστε εδώ, για να το κάνουμε πράξη.
Πώς το αποτέλεσμα των εκλογών του Ιουνίου μπορεί να επηρεάσει την προοπτική της ελληνικής οικονομίας και το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας;
Καθοριστικά θα σας έλεγα για δύο λόγους: ο πρώτος σχετίζεται με την ύπαρξη μιας αξιόπιστης και τεκμηριωμένης αντιπολίτευσης, που εμείς είμαστε έτοιμοι να υλοποιήσουμε προς όφελος της χώρας. Άρα, με τη φωνή μας πιο ηχηρή στη Βουλή, θα νιώθει η κυβέρνηση την ανάσα μας, ιδίως όταν η επόμενη περίοδος περιλαμβάνει κρίσιμα διαχειριστικά ζητήματα του Ταμείου Ανάκαμψης και του νέου ΕΣΠΑ. Επιπλέον, εμείς έχουμε σχεδιάσει το οικονομικό μας πρόγραμμα υπό το πρίσμα της συλλογικής κοινωνικής ευημερίας και όχι για να το αφήσουμε ξεχασμένο σε κάποιο συρτάρι. Θα πιέζουμε ασφυκτικά για την υιοθέτηση πραγματικών αναπτυξιακών πολιτικών και δεν θα κουραστούμε να προτείνουμε λύσεις και μέτρα υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας. Κοινώς, θα είμαστε συντεταγμένα ο κοινωνικός αντίλογος στη Βουλή και ταυτόχρονα ένας παραγωγικός λόγος για τον οποίο η επόμενη κυβέρνηση δεν θα μπορεί να παραβλέψει εύκολα. Για να σας δώσω ένα παράδειγμα: δεν είναι αναπτυξιακή πολιτική η εξαγορά των ελληνικών επιχειρήσεων και οι επενδύσεις στο real estate από ξένους επενδυτές, δηλαδή ο απόλυτος αφελληνισμός της ελληνικής οικονομίας. Ούτε η μονοκαλλιέργεια του τουρισμού, χωρίς μάλιστα σύνδεση με τα ποιοτικά ελληνικά προϊόντα και τη μεταποίηση, μπορεί να φέρει τα αποτελέσματα που χρειάζεται η χώρα. Σε αυτή την κατεύθυνση θα κινηθούμε, αντλώντας γνώση και παραδείγματα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες με επιτυχημένες και ανταγωνιστικές παραγωγικές βάσεις.
Τα αποτελέσματα των εκλογών στη Θεσσαλονίκη πώς τα αποτιμάτε; Δείχνουν κάποια ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και τάσεις στο τοπικό εκλογικό σώμα, σε σύγκριση με τα πανελλαδικά αποτελέσματα;
Θα έλεγα ότι τα αποτελέσματα και στις δύο εκλογικές περιφέρειες της Θεσσαλονίκης αντανακλούν ίσως πιο έντονα από άλλες περιοχές της χώρας την αποτυχία της κυβέρνησης να σχεδιάσει και να υλοποιήσει ένα αποκεντρωμένο παραγωγικό μοντέλο, αλλά και να επιλύσει χρόνιες παθογένειες της περιοχής. Για παράδειγμα, η κατάσταση στον ΟΑΣΘ παραμένει εξίσου απαράδεκτη επί ΝΔ, όσο και επί ΣΥΡΙΖΑ. Αργά θυμήθηκαν αμφότεροι τα προβλήματα της Θεσσαλονίκης, όταν η Β’ Θεσσαλονίκης ερημώνει από την αποβιομηχάνιση και την έλλειψη υποδομών, αφήνοντας δύο διαδοχικές κυβερνήσεις το χρόνο να περνά εις βάρος της ανάπτυξης και της ευημερίας της περιοχής μας. Όταν, λοιπόν, έκανε ταμείο ο νομός Θεσσαλονίκης, ο λογαριασμός της αδράνειας και της εγκατάλειψης υπήρξε βαρύς για όσους κυβέρνησαν την τελευταία δεκαετία.
Θεωρείτε ότι στον δίμηνο προεκλογικό διάλογο η ατζέντα των θεμάτων της Θεσσαλονίκης συζητήθηκε επαρκώς; Ποιο είναι για εσάς το μείζον ζήτημα της περιοχής που πρέπει να αντιμετωπιστεί και είναι απόλυτης προτεραιότητας;
Δυστυχώς ο διάλογος για τα θέματα της Θεσσαλονίκης με ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας παράμεινε σε επίπεδο διακηρύξεων και ανεδαφικών πολλές υποσχέσεων, οι οποίες μάλιστα δεν γίνονται πιστευτές και απογοητεύουν έτι περαιτέρω τους κατοίκους της περιοχής μας.
Σας ανέφερα, όχι τυχαία, προηγουμένως το ζήτημα του ΟΑΣΘ, καθώς στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της χώρας, με τουριστική προοπτική και ισχυρή πολιτιστική ταυτότητα, συζητάμε το 2023 για τα δρομολόγια των αστικών λεωφορείων. Πολύ περισσότερο, όταν στην εκλογική μου περιφέρεια, τη Β΄ Θεσσαλονίκης, έναν τόπο πραγματικά προικισμένο με πρωτογενή τομέα, μεταποίηση, βιοτεχνίες, τουριστικές υποδομές και απίστευτου κάλλους και ιστορικής αξίας μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους δεν υπήρξε ποτέ ένα ολιστικό σχέδιο στρατηγικής ανάπτυξης και διατήρησης του πληθυσμού, σε μια περιοχή που ενδείκνυται για την ποιότητα ζωής της. Θα δώσουμε, λοιπόν, την μάχη για να διατηρήσουμε την μοναδική ποιότητα ζωής μας, με μια ανάπτυξη που τα οφέλη της θα καρπώνεται όλη η κοινωνία, αλλά και θέτοντας τις βάσεις για μια νέα περίοδο ανάκαμψης και ευημερίας, με όρους του αύριο. Αν θα διάλεγα ένα θέμα ωστόσο ως ύψιστης προτεραιότητας, αυτό θα ήταν η ερήμωση περιοχών στην περιφέρεια της Θεσσαλονίκης, οι οποίες και μαραζώνουν πληθυσμιακά και οικονομικά. Στο μείζον αυτό ζήτημα πρέπει να δοθούν άμεσες λύσεις.