Κομμάτι – κομμάτι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αλεξανδρούπολης αποδομεί τους ισχυρισμούς των τριών αυτόκλητων «σερίφηδων» οι οποίοι συνελήφθησαν επειδή οδήγησαν με τη βία και την απειλή όπλων 13 πρόσφυγες από το Πακιστάν και τη Συρία σε ένα τρέιλερ κλουβί, θεωρώντας τους ύποπτους για απόπειρα εμπρησμού στην περιοχή. Το δικαστικό συμβούλιο στο βούλευμα με το οποίο λύνει τη διαφωνία εισαγγελέα και ανακρίτριας, κρίνοντας ότι πρέπει να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι για αρπαγή με ρατσιστικά χαρακτηριστικά και να οδηγηθούν στις φυλακές, αναπτύσσει ένα σκεπτικό που γίνεται καταπέλτης σε κάθε σκέψη για αυτοδικία στον Έβρο, όπως και στην άποψη της εισαγγελέα. Η τελευταία χαρακτήρισε «εξαιρετικές συνθήκες» τη δράση των «σερίφηδων» λόγω της φημολογίας ότι μετανάστες βάζουν φωτιές και έδειξε να τους δικαιολογεί ζητώντας να αφεθούν ελεύθεροι.
Στο βούλευμα, τμήματα του οποίου διασφάλισε η Voria.gr, το δικαστικό συμβούλιο αναφέρεται σε κάθε στοιχείο που παρουσίασαν οι κατηγορούμενοι, επισημαίνει τις αντιφάσεις τους για όσα συνέβησαν στην περιοχή της Αλεξανδρούπολης, όπου ένας εκ των τριών και βασικός κατηγορούμενος, αλβανικής καταγωγής, μαγνητοσκοπούσε με το κινητό του και διαφήμιζε στα social media ότι συνέλαβε μετανάστες τους οποίους μάλιστα χαρακτήριζε «κομμάτια». Η υπόθεση αποκαλύφτηκε από αυτό ακριβώς το βίντεο, καθώς ο κατηγορούμενος πράγματι κάλεσε την αστυνομία για να συλλάβει τους μετανάστες. Ωστόσο όταν κινήθηκε διαδικασία σε βάρος του, μαζί με τους άλλους δύο που διακρίνονται στο βίντεο, παρουσίασαν στις διωκτικές αρχές μία κατασκευή με δύο λάστιχα, ένα σφουγγάρι, ένα καπνογόνο και τέσσερα σανίδια, το οποίο ονόμασαν εμπρηστικό και ισχυρίστηκαν πως ήταν πάνω του δύο από τους μετανάστες προσπαθώντας να ανάψουν φωτιά για να κάψουν το δάσος.
«Τόσο στην ανωμοτί εξέτασή του στην αστυνομική προανάκριση όσο και στην απολογία του ο κατηγορούμενος δεν αναγνώρισε τους δύο υπηκόους τρίτης χώρας που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι εντόπισε να επιχειρούν να προκαλέσουν πυρκαγιά χρησιμοποιώντας μηχανισμό», αναφέρεται στο βούλευμά καταρρίπτοντας τα καταγγελλόμενα. «Ο ισχυρισμός ότι δύο εξ αυτών κρατούσαν ένα μπαλόνι με βενζίνη και προσπαθούσαν να βάλουν φωτιά με τη βοήθεια του μαχαιριού για να βγάλει σπινθήρα δεν κρίνεται βάσιμος σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας και της λογικής», συνεχίζει το δικαστικό συμβούλιο, επισημαίνοντας πως εάν υπήρχε σκοπός να βάλουν φωτιά θα μπορούσαν να είχαν μαζί τους σπίρτα ή αναπτήρα, που δεν βρέθηκαν από τους αστυνομικούς. Όπως δεν βρέθηκαν ούτε τα μαχαίρια που επικαλούνται οι κατηγορούμενοι ότι εντόπισαν στα χέρια των μεταναστών.
Με ρατσιστικά χαρακτηριστικά
Εισαγγελέας και ανακρίτρια Αλεξανδρούπολης είχαν διαφωνήσει μετά τις απολογίες των τριών κατηγορουμένων, καθώς η πρώτη ήθελε να αφεθούν ελεύθεροι με όρους, ενώ η ανακρίτρια να προφυλακιστούν. Στο βούλευμα με το οποίο το δικαστικό συμβούλιο λύνει τη διαφωνία υπέρ της ανακρίτριας τονίζονται τα στοιχεία που οδηγούν ότι το έγκλημα τελέστηκε με ρατσιστικά χαρακτηριστικά. «Καταρρίπτει όλους τους ισχυρισμούς και την εισαγγελική πρόταση και μάλιστα βάζει σε πρωτεύουσα θέση ότι η πράξη δεν ήταν μεμονωμένη, έχει ρατσιστικό υπόβαθρο και είναι αποτέλεσμα συγκροτημένης σκέψης και ενιαίας αντίληψης των κατηγορουμένων», σημείωσε μιλώντας στη Voria.gr ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας των οκτώ Σύρων προσφύγων Νίκος Καραβελάκης. Λόγω των καταγγελιών των τριών «σερίφηδων» μάλιστα οι 13 συνελήφθησαν (οκτώ Σύροι και πέντε Πακιστανοί), κατηγορήθηκαν με τη δίωξη της εισαγγελέα για απόπειρα εμπρησμού και αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς όρους.
«Βιντεοσκόπησε τους παθόντες μετά την επιβίβαση και στοίβαξή τους στο ρυμουλκούμενο όχημα αναφέροντας χαρακτηριστικά «έχω φορτώσει είκοσι πέντε κομμάτια» μη αποδίδοντας σε αυτούς αξία ανθρώπου με τον παραπάνω χαρακτηρισμό», περιγράφεται στο βούλευμα για τις κινήσεις του βασικού κατηγορούμενου. «Θεωρούσε τις εξευτελιστικές για την αξιοπρέπεια παθόντων ενέργειές του ως πράξεις ανδρείας και αυτό το οποίο προκύπτει το ρατσιστικό του κίνητρο για την τέλεση των εν λόγω πράξεων», συνεχίζει το δικαστικό συμβούλιο. Μάλιστα δίδεται απάντηση και στην εισαγγελική πρόταση στην οποία υποστηρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι «δεν επέδειξαν αντικοινωνική συμπεριφορά».
Ράπισμα στις «ομάδες περιφρούρησης»
Στο βούλευμα γίνεται εκτενής αναφορά στις κινήσεις πολιτών να προχωρούν σε συλλήψεις, όπως οι τρεις κατηγορούμενοι. «Το δικαίωμα του πολίτη να προβεί σε σύλληψη του δράστη αυτόφωρου πλημμελήματος ή κακουργήματος προϋποθέτει βεβαιότητα του πολίτη για την τέλεση τέτοιας πράξης από τον δράστη. Στην προκειμένη περίπτωση ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων ότι οι ως άνω πολίτες τρίτων χωρών επιχειρούσαν να προκαλέσουν πυρκαγιά δεν προκύπτει από κανένα άλλο στοιχείο της δικογραφίας, πλην των χωρίς όρκο εξηγήσεων και των απολογιών τους, οι οποίες εμφανίζουν μεταξύ τους αντιφάσεις», ξεκαθαρίζεται στο βούλευμα.
«Εκτός της απόφασης του δικαστικού συμβουλίου Αλεξανδρούπολης και η παραγγελία της εισαγγελέας του Αρείου Πάγου βάζει τραφόπλακα σε τέτοιες ορέξεις για αυτοδικίες. Αν το αφήσουμε ανεξέλεγκτο θα πάρει διαστάσεις, θα γεμίσουμε σερίφηδες. Αυτό το μήνυμα στέλνει το δικαστικό συμβούλιο με το βούλευμα», τονίζει στη Voria.gr ο κ. Καραβελάκης. «Η στάση τους αυτή φανερώνει ότι έχουν εδραία πεποίθηση πως έχουν δικαίωμα να οργανώνονται με άλλα πρόσωπα σε «ομάδες περιφρούρησης» με σκοπό την πραγματοποίηση περιπολιών και τη σύλληψη κατά την κρίση τους υπόπτων για την τέλεση αξιόποινων πράξεων», αναφέρεται στο βούλευμα εν είδει προειδοποίησης για την πορεία τέτοιων φαινομένων.
Μάλιστα στη δικαστική απόφαση του συμβουλίου γίνεται μνεία στην εισαγγελική πρόταση που χαρακτηρίζει «εξαιρετικές συνθήκες» αυτές στις οποίες έδρασαν οι κατηγορούμενοι. Εξηγεί ότι επενέβησαν λόγω των μεγάλων διαστάσεων που πήρε η πυρκαγιά στην περιοχή και αναπτύχθηκε φημολογία για εμπρησμούς από μετανάστες. «Ένας πολίτης σε καμία περίπτωση δεν δικαιούται να θεωρήσει άλλον ύποπτο για την τέλεση αυτόφωρου εγκλήματος και να τον συλλάβει βασιζόμενος σε φήμες που διαδίδονται αορίστως και σε εικασίες», λύνει και αυτό το ζήτημα το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.