του Νίκου Φωτίου
Το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης αποφασίζει
Καλά φάγαμε καλά ήπιαμε
Καλά τη φέραμε τη ζωή μας ως εδώ
Μικροζημιές και μικροκέρδη συμψηφίζοντας
Το θέμα είναι τώρατί λες. (Μανόλης Αναγνωστάκης)
Το θέμα επί του οποίου καλούμαστε ‘να πούμε τώρα’ σ΄αυτή την πόλη, έχει μακρά και πικρή ιστορία, την οποία δεν θα επαναλάβω για πολλοστή φορά.
Όλοι συμφωνούμε ότι η πολύπαθη «Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης» (ΔΕΘ) δεν βρίσκεται στην καλύτερη δυνατή κατάσταση.
- Υποβαθμισμένες και απαρχαιωμένες υποδομές.
- Συνεχής απώλεια εκθεσιακού μεριδίου, δραστηριοτήτων και εκθετών και αδυναμία αντιμετώπισης του ανταγωνισμού, εγχώριου, βαλκανικού και διεθνούς.
- Αλλεπάλληλα σχέδια ανάπλασης, ακυρώθηκαν από τους ίδιους που τα εκπόνησαν, γιατί δεν ανταποκρίνονταν στις ανάγκες της ΔΕΘ και της πόλης. Μιας πόλης που πάσχει από πολλαπλά αυτοάνοσα νοσήματα, με το τοπικό
-και όχι μόνο- πολιτικό, επιχειρηματικό, εργολαβικό σύστημα να έχει επιτεθεί στον σοβαρώς πάσχοντα οργανισμό της, που όφειλε να προστατεύσει. Και μάλιστα, ερήμην και εις βάρος της κοινωνίας των πολιτών της Θεσσαλονίκης.
Η πρόταση
Αυτό το απαράδεκτο «ερήμην και εις βάρος» επιχείρησε να αποκαταστήσει ένας αστερισμός αυτοδιοικητικών δυνάμεων, παρατάξεων, πολιτικών σχηματισμών, Κινήσεων Πολιτών, επιστημονικών και ακαδημαϊκών φορέων και πολυάριθμων συλλογικοτήτων της κοινωνίας. Επιπλέον, η «Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος» (ΟΕΔ) πήρε την πρωτοβουλία και το ρίσκο να καλέσει τους δημότες της πόλης να συναινέσουν σε ένα εγχείρημα, με το οποίο η βούλησή τους να μετάσχουν στις αποφάσεις που αφορούν άμεσα το μέλλον της ΔΕΘ και της πόλης τους θα βγει από το περιθώριο και θα συνδιαμορφώσει τις εξελίξεις.
Δεν θα επεκταθώ εδώ στις ανάρμοστες, έως και χυδαίες, επιθέσεις που δέχτηκε -και δέχεται ακόμη- η διαφορετική άποψη για το μέλλον της ΔΕΘ. Δεν θα επιχειρηματολογήσω εκ νέου περί του αν ένας δημοκρατικός θεσμός, όπως είναι το νόμιμο δημοψήφισμα, είναι διχαστικός για την πόλη. Οι 23.214 δημότες που συναίνεσαν αυτοβούλως στην πρόταση της ΟΕΔ, απέρριψαν με τη συμμετοχή τους τα περί διχαστικότητας εκφοβιστικά μυθεύματα.
Θα σταθώ αποκλειστικά στην επικείμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Θεσσαλονίκης, το οποίο αποτελεί το σώμα που θα πάρει εκ του νόμου την τελική απόφαση για το δημοψήφισμα στη συνεδρίασή του της 1η Απριλίου.
Η ευθύνη
Η διοίκηση του δήμου έχει, εδώ και τρεις εβδομάδες, όλα τα απαραίτητα στοιχεία -πέραν των νομικών γνωματεύσεων έγκριτων νομικών, συνεργατών της ΟΕΔ- και διαθέτει την υποδομή και τα εργαλεία προκειμένου να ελέγξει τη νομιμότητα και την εγκυρότητα των 23.214 αιτημάτων των δημοτών της πόλης.
Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας Δ.Θ.: Διεύθυνση Μητρώου Πολιτών
Τμήμα Δημοτολογίου: Προβαίνει στη σύνταξη και αναθεώρηση των εκλογικών καταλόγων δημοτών–ετεροδημοτών και Ευρωπαίων πολιτών, … διευκολύνει τους εκλογείς για την εύρεση του εκλογικού τους τμήματος ...
Τμήμα Διαφάνειας, Πρωτοκόλλου και επικοινωνίας με τον Πολίτη:
Μεριμνά για την παραλαβή, την ηλεκτρονική διαχείριση και διαβίβαση στις αρμόδιες Υπηρεσίες όλων των εισερχομένων εγγράφων μέσω Συστήματος Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Εγγράφων.
Διεκπεραιώνει την πάσης φύσεως αλληλογραφία του Δήμου.
Μεριμνά και διαχειρίζεται την υλοποίηση του δειγματοληπτικού ελέγχου φωτοαντιγράφων δημοσίων εγγράφων, όπως ορίζει η ισχύουσα Νομοθεσία, για το σύνολο των Υπηρεσιών του Δήμου.
Μπορεί γρήγορα και εύκολα να διαπιστώσει, δηλαδή, αν οι αιτούντες είναι πραγματικοί και μοναδικοί δημότες του Δήμου Θεσσαλονίκης και αν είναι αυτοί που κατέθεσαν το αίτημα και όχι κάποιοι άλλοι, που δολίως περιέπεσαν στο ποινικό αδίκημα της πλαστοπροσωπίας. (Ποινικός Κώδικας, Νόμος (ΚΕΦ.154), 360: «Όποιος, με σκοπό καταδολίευσης οποιουδήποτε προσώπου, παριστάνει τον εαυτό του ψευδώς ότι είναι άλλο πρόσωπο, ζωντανό ή πεθαμένο, είναι ένοχος πλημμελήματος».
Ο δρόμος
Αν, λοιπόν, η διοίκηση του δήμου, έχει οποιαδήποτε στοιχεία ότι η ΟΕΔ παραβίασε δολίως τον νόμο, ας προσφύγει άμεσα στη δικαιοσύνη για τον ποινικό κολασμό των προσώπων που την απαρτίζουν. Τα ονόματα και οι διευθύνσεις μας είναι στη διάθεσή της.
Εάν το επιθυμεί, λοιπόν, -και γιατί να μην το επιθυμεί;-, έχει κάθε δυνατότητα, ακόμη και σήμερα, α) να πραγματοποιήσει, έστω και δειγματοληπτικό έλεγχο για τη νομιμότητα και την εγκυρότητα των 23.214 αιτημάτων των δημοτών, β) να παραπέμψει τους υπόπτους για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας στη δικαιοσύνη.
Παράλληλα, και προκειμένου το Δημοτικό Συμβούλιο να έχει στη διάθεσή του όλα τα απαραίτητα στοιχεία που θα το οδηγήσουν σε μια τεκμηριωμένη απόφαση, οφείλει να ζητήσει από τη διοίκηση της ΔΕΘ-υπερταμείου ένα σχέδιο της προτεινόμενης επιτόπου ανάπλασης, όπου να αποτυπώνονται σχεδιαστικά οι πρόσφατες λεκτικές εξαγγελίες για «δύο εκθεσιακά κέντρα 41.500 τ.μ., διατηρούμενο ‘Βελλίδειο’, πάρκινγκ 600 περίπου θέσεων, 120 στρέμματα ενιαίου μητροπολιτικού πάρκου’ (18/3/26). Η κατάθεση ενός τέτοιου σχεδίου, θα ήταν η στοιχειώδης εγγύηση για να σχηματίσει τεκμηριωμένη γνώμη το Δημοτικό Συμβούλιο, αν και για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των εξαγγελιών, θα απαιτούνταν να κατατεθεί νέο Ειδικό Χωρικό Σχέδιο, που να τις αποτυπώνει και να τις κατοχυρώνει, σε αντικατάσταση του σήμερα ισχύοντος. (Έχει ήδη ζητηθεί ματαίως από πολλές πλευρές αλλά και από πρόσωπα με εμπειρία που συμβουλεύουν τον δήμαρχο).
Η κρίσιμη απόφαση
Όντως η πόλη δεν πρέπει να οδηγηθεί σε άχρηστους διχασμούς, όντως πρέπει να ληφθούν αποφάσεις καθοριστικές για τη ζωή, την υγεία και την ευζωία των Θεσσαλονικέων και για το βιώσιμο μέλλον της ΔΕΘ. Οι 23.214 δημότες δείχνουν τον δημοκρατικό και συμμετοχικό δρόμο. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει τη μεγάλη ευθύνη να ζητήσει και να αξιολογήσει τα απαιτούμενα στοιχεία και τα τεκμήρια, που θα συμβάλουν στην ορθή κρίση του, να ακούσει τη φωνή των δημοτών του και όλοι μαζί να σεβαστούμε τη βούλησή τους.
Η 1η Απριλίου είναι η μέρα που το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να αποφασίσει με ευθύνη και σοβαρότητα ανατρέποντας τον παραδοσιακό συμβολισμό!
* Ο Νίκος Φωτίου είναι μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής Δημοψηφίσματος, τέως αντιδήμαρχος Δήμου Θεσσαλονίκης
