Τι προκύπτει από την δεύτερη ανάγνωση του φακέλου που αφορά στην υπόθεση Καλογρίτσα; Ότι τελικά υπάρχει μια παράμετρος, στην οποία αρχικά δεν είχε δοθεί μεγάλη βαρύτητα, αλλά στην πορεία μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμη. Ο λόγος αφορά στα φορολογικά ζητήματα που δείχνουν να ανακύπτουν στην υπόθεση Καλογρίτσα και τελικώς μπορεί να αποδειχθούν ότι είναι τα πιο ανησυχητικά για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση. Ο λόγος; Αν αποδειχθεί από την εξέταση της υπόθεσης ότι πράγματι υπάρχει μεταβίβαση ενεργητικού (3 εκατομμύρια ευρώ) χωρίς την απόδοση φόρων. Τότε η κατάσταση θα αρχίσει να περιπλέκεται σοβαρά. Γιατί εκεί, υπό όρους θα μπορούσε ή τουλάχιστον θα επιχειρηθεί να στηριχθεί κυρίως το κατηγορητήριο της προανακριτικής επιτροπής.
Ό,τι κι αν γίνει πάντως με την υπόθεση αυτή, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα αποτελέσει μια πηγή έντασης στο προσεχές διάστημα. Η οποία, ωστόσο, θα ΄χει ημερομηνία λήξης. Οι πληροφορίες επιμένουν πως ό,τι είναι να γίνει, θα πρέπει να γίνει μέχρι τον Ιούνιο, πριν το κλείσιμο της ολομέλειας της Βουλής. Γι αυτό και το διάστημα που μεσολαβεί μέχρι τότε θεωρείται εκ των πραγμάτων πολύ κρίσιμο.
Κρίσιμη ωστόσο θα είναι και η τροπή που θα πάρουν μια σειρά από φλέγοντα θέματα επικαιρότητας, που ανά πάσα στιγμή μπορούν να λειτουργήσουν ως εστίες έντασης. Ενδεικτικό παράδειγμα; Η εφαρμογή του νόμου για τη φύλαξη στα πανεπιστήμια.
Γεγονός αποτελεί πάντως πως και στη μια και στην άλλη περίπτωση, η κυβέρνηση δεν δείχνει διατεθειμένη να κάνει πίσω. Στην πρώτη περίπτωση απόδειξη συνιστά η σύσταση προανακριτικής επιτροπής στη Βουλή για την υπόθεση Καλογρίτσα. Στη δεύτερη το γεγονός ότι η απόφαση είναι πλέον νόμος του κράτους.