Τον Ιούνιο του 2021 η δίωξη οργανωμένου εγκλήματος της ασφάλειας Θεσσαλονίκης προκειμένου ν’ αντιμετωπίσει το φαινόμενο της επαιτείας που είχε πάρει διαστάσεις πραγματοποίησε επιχείρηση εντοπισμού και συλλήψεων ζητιάνων στην πόλη. Στο επίκεντρο βρέθηκε ένα παλιό εργοστάσιο στα παλιά Σφαγεία, όπου οικογένειες Βουλγάρων νοίκιαζαν τμήματά του για να μένουν. Από εκεί ξεκινούσαν να ζητιανεύουν καθημερινά στέλνοντας στην επαιτεία και τα ανήλικα παιδιά τους. Δύο ήταν τα ευρήματα εκείνης της έρευνας. Το πρώτο ότι η 29χρονη μητέρα των ανηλίκων που επαιτούσαν εμπλέκεται στην υπόθεση των παράνομων υιοθεσιών που είχε εξιχνιάσει δύο χρόνια νωρίτερα η ίδια υπηρεσία. Το δεύτερο, πως τα κέρδη από την επαιτεία συχνά κατέληγαν στις ρουλέτες των καζίνο. Άλλωστε οι συλληφθέντες δεν δίστασαν να το διατυμπανίζουν στα social media.
Η υπόθεση εκείνης της επιχείρησης για την επαιτεία κατέληξε μόλις πριν λίγες ημέρες στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Παρ’ ότι η δίωξη είχε ασκηθεί για εμπορία ανθρώπων, τελικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών τους παρέπεμψε για εξώθηση ανηλίκων σε επαιτεία κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση και για έκθεση σε κίνδυνο ανηλίκων κατ’ εξακολούθηση. Από τους έξι συλληφθέντες κατηγορούμενοι κατέληξαν τρεις, ένα ζευγάρι τα παιδιά του οποίου εντοπίστηκαν να επαιτούν, μόνα τους ή και μαζί τους, και μία θεία τους που συνόδευε στην επαιτεία κάποια από τα παιδιά. Κανείς δεν ήταν παρών και δικάστηκαν μέσω του πληρεξούσιου συνηγόρου τους, όπως πληροφορήθηκε η Voria.gr. Η τρίτη κατηγορούμενη κρίθηκε αθώα, ενώ το ζευγάρι καταδικάστηκε για εξώθηση σε επαιτεία κατ’ εξακολούθηση και έκθεση σε κίνδυνο ανηλίκων κατ’ εξακολούθηση. Επιβλήθηκε φυλάκιση 3 ετών με τριετή αναστολή.
Ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων παρέμεινε ο ίδιος από την αρχή. Υποστήριξαν, μέσω του συνηγόρου τους, πως δεν είχαν αντιληφθεί πως η 11χρονη κόρη και ο 10χρονος γιος τους επαιτούσαν όταν έφευγαν από κοντά τους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Παραδέχτηκαν πως οι ίδιοι ζητιάνευαν έχοντας μαζί τους τα άλλα τρία παιδιά τους μία 7χρονη, έναν 4χρονο και ένα βρέφος 4 μηνών. «Προκύπτει αβίαστα η εξώθηση των ανηλίκων σε εξακολουθητική επαιτεία με σκοπό την εκμετάλλευσή των εσόδων (ενασχόληση που καταφανώς παραβιάζει βασικά δικαιώματα των ανηλίκων)», σημειώνεται στην εισαγγελική πρόταση που υιοθετείται από το δικαστικό συμβούλιο το οποίο παρέπεμψε την υπόθεση σε Πλημμελειοδικείο. Και συμπληρώνεται ότι «κατέστησαν αυτά αβοήθητα και εκτεθειμένα στους κινδύνους που αντικειμενικά υφίστανται εντός μίας μεγάλης πόλης και ειδικότερα από την κυκλοφορία των αυτοκινήτων στις οδούς και την ύπαρξη πλήθους αγνώστων ανθρώπων οι οποίοι μπορούσαν παντοιοτρόπως να τα βλάψουν ή να τα εκμεταλλευτούν».
Το πλημμέλημα και τα κενά
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών δέχτηκε την εισαγγελική πρόταση σύμφωνα με την οποία οι πράξεις των γονέων των ανηλίκων δεν αποτελούν εμπορία ανθρώπων αλλά εξώθηση σε επαιτεία και έκθεση, όπως τελικά καταδικάστηκαν. «Δεν προέκυψε αυτό που αναφέρει η αστυνομία ότι οι κατηγορούμενοι διαχειρίζονταν τους ανήλικους ως ιδιοκτησία και όχι ως ανθρώπινες υπάρξεις με δικά τους δικαιώματα, αλλά ως εργαλεία για να προσποριστούν οι κατηγορούμενοι οικονομικό όφελος», αναφέρεται στην εισαγγελική πρόταση. Σημειώνεται μάλιστα πως εάν εκλαμβάνονταν οι πράξεις τους ως εμπορία ανθρώπων θα εξομοιώνονταν με περιπτώσεις οργανωμένων κυκλωμάτων εκμετάλλευσης της εργασίας ή της επαιτείας ανηλίκων.
Έτσι το δικαστικό συμβούλιο στην παραπομπή του δέχτηκε ότι επαιτούσαν λόγω ανέχειας, όμως έκρινε ότι δεν υπήρχε κατάσταση ανάγκης, ότι οι γονείς τάιζαν τα παιδιά και τα φρόντιζαν. Το συμβούλιο βέβαια αναφέρει στο παραπεμπτικό βούλευμα που έχει στη διάθεσή της η Voria.gr πως «οι δύο κατηγορούμενοι γονείς των ανηλίκων μπορούσαν να εξασφαλίσουν τα αναγκαία μέσα για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους με την προσωπική εντατική τους εργασία, καθ’ όσον δεν αποδείχτηκε ότι στερούνταν ικανοτήτων προς αυτό και σε περίπτωση που αδυνατούσαν να βρουν εργασία με αναζήτηση βοήθειας από κοινωνικούς φορείς ή συγγενείς».
Αυτά που μένουν κενά και δεν εξηγούνται επαρκώς είναι τα δύο σοβαρά ευρήματα της αστυνομικής έρευνας. Το ένα ότι οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι διαφήμιζαν πως επισκέπτονταν το καζίνο με φωτογραφίες που ανέβασαν στα προφίλ τους σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Δεν προκύπτει ότι διάγουν πολυτελή βίο», επιμένει ο εισαγγελέας. Αναφέρει ότι νοίκιαζαν έναν χώρο με 150 ευρώ τον μήνα και πως το τιμολόγιο αγοράς κινητού τηλεφώνου αξίας 390 ευρώ δεν αποδεικνύει κάτι τέτοιο. Ωστόσο το επιχείρημα που παραθέτει για την επίσκεψή τους στο καζίνο μάλλον είναι ασθενές. «Δεν υφίστανται στοιχεία ως προς τα ποσά που δαπάνησαν, αλλά ούτε για τον ακριβή χρόνο κατά τον οποίο ελήφθησαν οι φωτογραφίες τους στο καζίνο», σημειώνει.
Από την άλλη στο βούλευμα δεν γίνεται καμία αναφορά στην εμπλοκή της γυναίκας στο κύκλωμα εμπορίας βρεφών και παράνομων υιοθεσιών, που αποκαλύφτηκε δύο χρόνια νωρίτερα, τον Σεπτέμβριο του 2019. Τότε κατηγορήθηκε ότι ήταν μία από αυτές που γέννησαν και πούλησαν το παιδί τους στην εξάρθρωση του κυκλώματος που έγινε στην αστυνομική επιχείρηση με την κωδική ονομασία «Λητώ». Η γέννα ήταν στις 7 Ιουνίου 2019 στο νοσοκομείο «Παπαγεωργίου». Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο η υιοθεσία του μωρού είχε κανονιστεί από πριν, ενώ την 29χρονη είχαν συνοδεύσει μέλη του κυκλώματος από τη Βουλγαρία στη Θεσσαλονίκη. Στη δικογραφία των παράνομων υιοθεσιών αναφέρονται 22 τέτοιες περιπτώσεις πώλησης και τέσσερις απόπειρες. Η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια εισαγγελέα που αναμένεται να καταθέσει την πρότασή του στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
φωτογραφία αρχείου