Skip to main content

Θεσσαλονίκη: Ο Κούπκας ψηφίζει το δάνειο από την ΕΤΕπ - Διαχωρίζει τη θέση του από Ζέρβα - «Η δημοκρατία χρειάζεται αντιπολιτεύσεις που οικοδομούν»

Αποστάσεις του δημοτικού συμβούλου και πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών για το θέμα του δανείου από την ΕΤΕπ - Αύριο η κρίσιμη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Ξεκάθαρη θέση υπέρ του δανείου ύψους 30 εκατ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων πήρε σήμερα το πρωί ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ναι στη Θεσσαλονίκη» και πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών Μιχάλης Κούπκας. 

Χθες πραγματοποιήθηκε σύσκεψη της παράταξης του Κωνσταντίνου Ζέρβα, κατά την οποία ο κ. Κούπκας επανέλαβε τη στάση που θα κρατήσει στην κρίσιμη αυριανή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την έγκριση του δανείου. Ουσιαστικά διαχώρισε τη θέση του από αυτή που διατηρεί ο πρώην δήμαρχος ο οποίος είχε μιλήσει «για ένα δάνειο το οποίο θα επιβαρύνει τους πολίτες και τις επόμενες διοικήσεις».  

Με ανάρτησή του σήμερα το πρωί ο κ. Κούπκας έκανε λόγο για διπλή ευθύνη απέναντι στους πολίτες και στην ιστορική αλήθεια. «Δεν επιλέγω τον εύκολο δρόμο της άρνησης. Επιλέγω να σταθώ με πολιτική συνέπεια και τεχνική τεκμηρίωση, ψηφίζοντας υπέρ της λήψης του δανείου», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο δημοτικός σύμβουλος στην ανάρτησή του εξήγησε τους λόγους για τους οποίους θα ψηφίσει θετικά στη δανειοδότηση του δήμου. Έκανε λόγο για «μια απόφαση με βαρύ ιστορικό και θεσμικό φορτίο». «Δεν μπορεί – και δεν πρέπει – να αντιμετωπιστεί με ευκολία, προχειρότητα ή μικροπολιτικά φίλτρα», υπογράμμισε και πρόσθεσε: «Πρόκειται για μια επιλογή στρατηγικού χαρακτήρα, που συνδέεται ευθέως με την ικανότητα της πόλης να μεταβεί σε ένα νέο μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης, ανθεκτικότητας και κοινωνικής συνοχής». 

Αφήνοντας ουσιαστικά αιχμές για την παράταξη με την οποία έχει εκλεγεί ο κ. Κούπκας τόνισε ότι «η δημοκρατία χρειάζεται αντιπολιτεύσεις που οικοδομούν, όχι μόνο αντιπολιτεύσεις που αντιστέκονται».

Ο δημοτικός σύμβουλος ξεκαθάρισε επίσης ότι η θετική του ψήφος δεν αποτελεί λευκή επιταγή προς τη διοίκηση του Στέλιου Αγγελούδη. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «η δανειοδότηση δεν πρέπει να υποκαταστήσει τη διεκδίκηση κονδυλίων από ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης, προγράμματα ΥΠΕΣ και Ε.Ε.».  

Image

Εν τω μεταξύ ανάλογη στάση με αυτή του κ. Κούπας, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται να κρατήσουν στην αυριανή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και οι δημοτικοί σύμβουλου Σωκράτης Δημητριάδης και Χάρης Αηδονόπουλος, όπως είχε γράψει η Voria.gr

Έντονη αντίδραση Ζέρβα στη διαφοροποίηση Κούπκα για το δάνειο της ΕΤΕπ - «Έθεσε εαυτόν εκτός παράταξης»

Πάντως αναφορικά με την αυριανή ψηφοφορία στο δημοτικό συμβούλιο, όπου απαιτείται διευρυμένη πλειοψηφία που σημαίνει δηλαδή τα 2/3 των δημοτικών συμβούλων ή 29 θετικές ψήφοι, η διοίκηση του Στέλιου Αγγελούδη φαίνεται ότι καταφέρνει να περάσει το θέμα του δανείου. Η διοικούσα παράταξη αριθμεί 26 δημοτικούς συμβούλους, υπέρ του δανείου αναμένεται να ψηφίσει και ο Δρόσος Τσαβλής, επικεφαλής της παράταξης «Όλοι Εμείς», ενώ πληροφορίες αναφέρουν και για έναν ακόμα επικεφαλής συνδυασμού.

Διαβάστε: Δήμος Θεσσαλονίκης: Η απαιτούμενη πλειοψηφία για το δάνειο της ΕΤΕπ και οι αναταράξεις στην παράταξη Ζέρβα

Αναλυτικά η ανάρτηση του Μιχάλη Κούπκα: 

Στο αυριανό Δημοτικό Συμβούλιο, καλούμαστε να αποφασίσουμε για μια επιλογή που θα δεσμεύσει τον Δήμο Θεσσαλονίκης – και κατά συνέπεια τις επόμενες γενιές πολιτών – για τουλάχιστον ένα τέταρτο του αιώνα: τη σύναψη δανείου ύψους 30 εκατομμυρίων ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ)

Είναι μια απόφαση με βαρύ ιστορικό και θεσμικό φορτίο. Δεν μπορεί – και δεν πρέπει – να αντιμετωπιστεί με ευκολία, προχειρότητα ή μικροπολιτικά φίλτρα. Πρόκειται για μια επιλογή στρατηγικού χαρακτήρα, που συνδέεται ευθέως με την ικανότητα της πόλης να μεταβεί σε ένα νέο μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης, ανθεκτικότητας και κοινωνικής συνοχής. 

Ως Δημοτικός Σύμβουλος και πρώην Αντιδήμαρχος που είχα την ευθύνη για την ένταξη της Θεσσαλονίκης στο Ευρωπαϊκό Κλιματικό Σύμφωνο, αισθάνομαι σήμερα διπλή ευθύνη. Τόσο απέναντι στους πολίτες όσο και απέναντι στην ιστορική αλήθεια.

Δεν επιλέγω τον εύκολο δρόμο της άρνησης. Επιλέγω να σταθώ με πολιτική συνέπεια και τεχνική τεκμηρίωση, ψηφίζοντας υπέρ της λήψης του δανείου. Και εξηγώ γιατί:

Το δάνειο από την ΕΤΕπ δεν είναι μια απλή χρηματοδότηση. Είναι μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής που αφορά την υλοποίηση του Σχεδίου Κλιματικής Ουδετερότητας της Θεσσαλονίκης. Ένα σχέδιο που δεν "ήρθε από πάνω, αλλά διαμορφώθηκε μέσα από διαβούλευση με φορείς, ευρωπαϊκά think tanks, θεσμούς και τεχνικούς συμβούλους. Ως οικονομολόγος γνωρίζω πως το κρίσιμο ζήτημα για κάθε δημόσιο δανεισμό δεν είναι το ποσό, αλλά η απόδοση δηλαδή το πού κατευθύνονται οι πόροι και ποια είναι η αναμενόμενη ανταποδοτικότητα. 

Τα έργα που θα χρηματοδοτηθούν εν προκειμένω έχουν υψηλή προστιθέμενη αξία κατευθυνόμενα σε:
• αστική αναζωογόνηση 
• βιώσιμη κινητικότητα 
• ενεργειακή αναβάθμιση δημοτικών κτηρίων 
• πράσινες και ανθεκτικές υποδομές 

Αν δεν επενδύσουμε σήμερα σε αυτά τα έργα, τότε πότε;

Και αν δεν αξιοποιήσουμε μια δανειοδότηση με ευνοϊκούς όρους, τότε με ποιο άλλο εργαλείο θα επιτύχουμε τη μετάβαση που απαιτεί η εποχή μας;

Δεν ανήκω στη διοίκηση, ούτε καλούμαι να υπερασπιστώ επιλογές που δεν διαχειρίστηκα. Όμως έχω υπηρετήσει συγκεκριμένες πολιτικές προτεραιότητες – και το σχέδιο για την Κλιματική Ουδετερότητα είναι μία από αυτές.

Η δημοκρατία χρειάζεται αντιπολιτεύσεις που οικοδομούν, όχι μόνο αντιπολιτεύσεις που αντιστέκονται.

Στηρίζω την απόφαση υπεύθυνα και με σαφείς προϋποθέσεις:
• πλήρη διαφάνεια 
• συγκεκριμένα ορόσημα απόδοση
• ετήσιο απολογισμό προόδου 
• ανοιχτή πρόσβαση των πολιτών στην παρακολούθηση του σχεδίου 

Η θετική μου ψήφος ΔΕΝ αποτελεί λευκή επιταγή.

Η δανειοδότηση ΔΕΝ πρέπει να υποκαταστήσει τη διεκδίκηση κονδυλίων από ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης, προγράμματα ΥΠΕΣ και Ε.Ε. 

Η επιλογή του δανείου είναι για την επίτευξη των κλιματικών στόχων η αφετηρία, όχι η κατάληξη.

Αν θέλουμε μια Θεσσαλονίκη του 2030 και του 2050 που να είναι βιώσιμη, ευφυής και ανταγωνιστική, πρέπει να επενδύσουμε σωστά, τη σωστή στιγμή.

Δεν υπάρχουν τέλειες λύσεις. Υπάρχουν ευκαιρίες – με ρίσκο ή απόδοση. Το ζήτημα είναι ποια στάση παίρνουμε απέναντί τους.

Η δική μου στάση – ως αιρετού, ως οικονομολόγου, ως πολιτικού προσώπου με θεσμική μνήμη – είναι θετική ψήφος.

Γιατί δεν θέλω να δω άλλη μια ευκαιρία να χάνεται για την πόλη λόγω αμηχανίας ή μικροπολιτικής. 

Η Θεσσαλονίκη έχει μπροστά της έναν δύσκολο, αλλά ελπιδοφόρο δρόμο. Και αυτός ο δρόμος δεν περνά μέσα από πολιτικά τείχη, άλλα από την ικανότητα μας να συνεργαζόμαστε όταν κρίνεται το μέλλον.