Νόμιμη κρίνει ο καθηγητής Αθλητικού Δικαίου, Ανδρέας Μαλάτος, την προσφυγή του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης στα διοικητικά δικαστήρια κατά της έκθεσης της ΕΕΑ για την περίπτωση πολυιδιοκτησίας μεταξύ των δύο ομάδων.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Αθλητικό Metropolis 95,5, ο κ. Μαλάτος τόνισε ότι «το να προσφύγεις στα πολιτικά δικαστήρια απαγορεύεται από πλευράς αθλητικού δικαίου αλλά εδώ δεν είναι αθλητικό το όργανο η ΕΕΑ».
Αναλυτικά οι δηλώσεις του κ. Μαλάτου:
Για το αν δικαιούνται ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη να προσφύγουν στα διοικητικά δικαστήρια για το πόρισμα της ΕΕΑ είπε: «Ο καθένας μπορεί να προσφύγει κατά μίας απόφασης ενός διοικητικού οργάνου όπως είναι η ΕΕΑ, αντιθέτως δεν μπορεί να προσφύγει σε αθλητικό όργανο.
Το να προσφύγεις στα πολιτικά δικαστήρια απαγορεύεται από πλευράς αθλητικού δικαίου αλλά εδώ δεν είναι αθλητικό το όργανο η ΕΕΑ, αναγκαστικά θα προσφύγεις στο πολιτικό δικαστήριο όχι στο αθλητικό. Θα έπρεπε να απαιτήσουν να μη λειτουργεί η ΕΕΑ, από τη στιγμή που δέχονται να παίρνει αποφάσεις για το ποδόσφαιρο η ΕΕΑ, θα αποδεχθούν όλοι τη μόνη νόμιμη οδό που είναι τα διοικητικά δικαστήρια.
Η έκθεση της ΕΕΑ πάει στον αθλητικό δικαστή και θα δικάσει από την αρχή, αν θα είναι αποδεκτό το πόρισμα και αν θα πρέπει να επιβληθεί η ποινή ή όχι. Τα γεγονότα που παραθέτει το πόρισμα της ΕΕΑ θα εξεταστούν και θα αξιολογηθούν από τον αθλητικό δικαστή, κατά πόσον συνιστούν πολυϊδιοκτησία ή όχι. Ο αθλητικός δικαστής θα αποφασίσει αν πρέπει να απαλλάξει ή όχι τους καταγγελλόμενους».
Για όσα είπαν στην εκδίκαση οι δύο δικηγόροι του Ολυμπιακού: «Η απόφαση της ΕΕΑ έχει δύο σκέλη. Το ένα σκέλος είναι το πρόστιμο και είναι εκτελεστή πράξη και σίγουρα μπορείς να προσφύγεις στα τακτικά δικαστήρια. Όταν σου επιβάλλει κάποιος ένα πρόστιμο θα πρέπει να το επιβάλλεις στα δικαστήρια του κράτους όχι στον αθλητικού δικαστή».