Βέβαιοι για τη νομιμότητα της διαδικασίας που έχουν ακολουθήσει για τη συγκέντρωση υπογραφών με αίτημα τη διενέργεια δημοψηφίσματος για την ανάπλαση της ΔΕΘ δήλωσαν τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής, δύο ημέρες μετά την κατάθεση των 23.214 ονομάτων που στηρίζουν τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου στο κέντρο της πόλης.
Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησαν σήμερα υποστήριξαν ότι το μοναδικό κριτήριο που θέτει ο νόμος 4555/2018 είναι η εντοπιότητα των ατόμων που υπογράφουν, σημειώνοντας πως η διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης δεν μπορεί να ζητήσει κάτι άλλο. Για το ζήτημα μεταφοράς της ΔΕΘ στη Σίνδο με αφορμή την τελευταία ανακοίνωση του πρύτανη του ΔΙΠΑΕ άφησαν αιχμές ότι καθοδηγείται πολιτικά, ενώ δεν απέκλεισαν το ενδεχόμενο να ζητήσουν συνάντηση μαζί του. Τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής έκαναν λόγο για «μεγάλη δημοκρατική νίκη» και στέλνοντας μήνυμα ουσιαστικά προς τη δημοτική αρχή, τόνισαν ότι το δημοψήφισμα δεν είναι διχασμός αλλά εργαλείο.
Μόνο την ιδιότητα του δημότη ορίζει ως προϋπόθεση ο νόμος
«Ο κόσμος που στήριξε την προσπάθεια και παίρνει την τύχη της ΔΕΘ και του μητροπολιτικού πάρκου στα χέρια του είναι πολύ περισσότερος από τις 23.000 υπογραφές που καταθέσαμε», υπογράμμισε η εκπρόσωπος της Οργανωτικής Επιτροπής Μαρία Κέκη. Ξεκαθάρισε ότι έγινε σωστή προετοιμασία και έλεγχος των ατόμων που υπέγραψαν. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, πάνω από 27.000 είναι τα άτομα τα οποία μπήκαν στη διαδικασία και προσπάθησαν να στηρίξουν το εγχείρημα, ενώ σύμφωνα με τα πρωτογενή δεδομένα υπέγραψαν 34.000 άτομα.
«Πέρα από τις 23.214, επιβεβαιωμένα δημότες και δημότισσες της Θεσσαλονίκης, υπήρχαν και εξτρά περίπου 3.000 υπογραφές μη δημοτών. Υπήρχε έντονη διάθεση στήριξης. Τα δεδομένα όμως εκκαθαρίστηκαν, έγινε πάρα πολύ σοβαρή δουλειά στην εκκαθάριση των δεδομένων», υπογράμμισε η κ. Κέκη, τονίζοντας παράλληλα πως περίπου 1.000 υπογραφές δεν κατατέθηκαν καθώς δεν πρόλαβαν να επιβεβαιώσουν ότι είναι δημότες Θεσσαλονίκης. «Το κύμα υποστήριξης ήταν τεράστιο», τόνισε και πρόσθεσε ότι η ιδιότητα του «δημότη της Θεσσαλονίκης» επαληθεύτηκε μέσω της πλατφόρμας «Μάθε πού Ψηφίζεις».
Η κ. Κέκη ξεκαθάρισε ότι το μοναδικό κριτήριο που θέτει ο νόμος για τη διενέργεια δημοψηφίσματος είναι αυτό του δημότη. Τόνισε επίσης πως «ο νόμος είναι σαφής και δεν αναφέρει πουθενά υπογραφές. Ως υπογραφή νοείται το ονοματεπώνυμο και τα στοιχεία του πολίτη που στηρίζει το αίτημα. Αυτά ζητάει ο νόμος, αυτά παραθέτουμε». «Ο νόμος περιοριστικά και αποκλειστικά βάζει ως προϋπόθεση την ιδιότητα του δημότη. Επομένως δεν μπορεί να ζητήσει η διοίκηση οτιδήποτε άλλο», σημείωσε από την πλευρά της η Ιφιγένεια Καμτσίδου, καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου.
«Ο νόμος λέει μετά από αίτημα των δημοτών. Μπορεί να υποβληθεί είτε με την ηλεκτρονική μορφή είτε με τη φυσική. Δεν το διευκρινίζει και έχουμε περάσει σε μια ηλεκτρονική εποχή που και σε δημόσιες υπηρεσίες υποβάλλουμε αιτήματα με ένα απλό email», είπε η κ. Καμτσίδου.
«Δεν αναθέτει ο νόμος αστυνομικά καθήκοντα. Εάν υπάρχει από κάποιο άτομο αμφιβολία ότι χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχεία του, η Οργανωτική Επιτροπή έχει την ικανότητα και μπορεί να πάρει πίσω την υπογραφή του», σημείωσε η κ. Κέκη, με τον πρώην αντιδήμαρχο Νίκο Φωτίου να επαναλαμβάνει ότι «είμαστε καθόλα νόμιμοι».
«Εάν υπάρχουν υπόνοιες ή καταγγελίες εκεί θα πρέπει να ενεργοποιηθεί η αρμόδια αρχή να το δει», συμπλήρωσε η κ. Καμτσίδου.
Κανένας διχασμός με το δημοψήφισμα
«Εμείς δεν θέτουμε δίλημμα όταν τίθεται ζήτημα υγείας και ποιότητας ζωής των πολιτών», υπογράμμισε η κοινωνιολόγος Γκαμπριέλα Σαμψωνίδου και διερωτήθηκε «γιατί τέτοιος φόβος από τη διοίκηση». «Το δημοψήφισμα δεν δημιουργεί διχασμό, είναι εργαλείο», ξεκαθάρισε.
Μετά από κοπιώδη αγώνα συγκεντρώθηκαν οι 23.000 υπογραφές, τόνισε από την πλευρά του ο Νίκος Φωτίου, σημειώνοντας πως μετά την κατάθεσή τους, «έχουν αφυπνιστεί Υπερταμείο, κυβέρνηση».
Ο αρχιτέκτονας – μηχανικός Φώτης Σαμδάνης υπογράμμισε ότι η Οργανωτική Επιτροπή πέτυχε τον πρώτο στόχο της για τη συγκέντρωση των υπογραφών και πως η πρόταση είναι ξεκάθαρη για τον χώρο της ΔΕΘ. Αναφερόμενος στις χθεσινές ανακοινώσεις του Υπερταμείου επανέλαβε τη θέση της Οργανωτικής Επιτροπής για ένα μητροπολιτικό πάρκο με ενιαία έκταση και υψηλό πράσινο, με διατήρηση της ιστορικής μνήμης της ΔΕΘ.
«Βγήκε ένα νέο σχέδιο από το Υπερταμείο. Μια βασική διαφορά είναι ότι για εμάς το κύριο ζητούμενο είναι το ενιαίο πάρκο υψηλού πρασίνου και η διάσωση αξιόλογων κτηρίων που θα φιλοξενήσουν ήπιες δραστηριότητες, ενώ οι προτάσεις του Υπερταμείου δεν είναι το πάρκο», ανέφερε.
Από την πλευρά της η αρχιτέκτονας Σάσα Λαδά αποκάλυψε ότι το Προεδρικό Διάταγμα που ορίζει το τι θα γίνει στην έκταση της ΔΕΘ, όχι μόνο δεν τροποποιήθηκε ως προς τη μείωση της έκτασης δόμησης, αλλά περιλαμβάνεται σε σχέδιο νόμου του υπουργείου Ανάπτυξης που βρίσκεται σε διαδικασία διαβούλευσης. «Η μόνη αλλαγή στο εν λόγω σχέδιο είναι ότι θα διατηρηθεί το Συνεδριακό κέντρο Βελλίδης», ανέφερε.
Το αίτημα για τη μεταφορά στη Σίνδο
Η πρόταση για τη μετεγκατάσταση στη Σίνδο, σε έκταση ιδιοκτησίας του ΔΙΠΑΕ, δεν είναι μια απλή σκέψη, έχει μελετηθεί από το 2002 επισήμανε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους» Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Ήταν η πρόταση της πόλης από το 2000 στο πλαίσιο της διεκδίκησης της EXPO. Έχει μελετηθεί και το μόνο που έχει αλλάξει είναι ίσως το κόστος μετακίνησης», τόνισε.
Ο κ. Τρεμόπουλος, απαντώντας για το masteplan του πανεπιστημίου και τη δημιουργία φοιτητικών εστιών, άφησε αιχμές ότι ο πρύτανης του ΔΙΠΑΕ δέχεται πιέσεις από την κυβέρνηση, χωρίς όμως να δίνει επί της ουσίας απάντηση για ποιο λόγο δεν έχει γίνει συνάντηση της Οργανωτικής Επιτροπής με τον πρύτανη προκειμένου να τον ενημερώσουν επίσημα για την πρότασή τους. Ωστόσο, από την πλευρά του ο Νίκος Φωτίου άφησε ανοιχτό αυτό το ενδεχόμενο το επόμενο διάστημα.
Η κ. Κέκη εμφανίστηκε αισιόδοξη ότι θα προσέλθουν να ψηφίσουν στο δημοψήφισμα οι δημότες και θα συγκεντρωθεί το ποσοστό του 40%, που απαιτείται βάσει νόμου, για να είναι έγκυρο. Για τη διατύπωση του ερωτήματος στο δημοψήφισμα, η κ. Κέκη υπογράμμισε πως κάτω από αυτό, το οποίο συνέταξε η Οργανωτική Επιτροπή, έβαλαν τα στοιχεία τους οι δημότες και δεν θα αλλάξει, αφού είναι σαφές και συγκεκριμένο όπως ορίζει ο νόμος.
Αναφορικά με το κόστος διενέργειάς του, ύψους 1 εκατ. ευρώ σύμφωνα με τον δήμο, τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής σημείωσαν ότι «η Δημοκρατία δεν κοστολογείται».
«Οι εκλογές στοιχίζουν, αλλά φυσικά και δεν θα καταργηθούν», σχολίασε ο κ. Φωτίου.
