Στο εδώλιο του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης για τα αδικήματα της απιστίας και της υπεξαίρεσης, σε βαθμό πλημμελήματος, παραπέμπεται να καθίσει μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, που μηνύθηκε από τον Σύλλογο για τις «χρυσές» αγορές των αντισηπτικών, την περίοδο της πανδημίας.
Με κλήση του εισαγγελέα Εφετών στο ίδιο δικαστήριο παραπέμπονται για συνέργεια στην απιστία δύο ιδιοκτήτες φαρμακείου από το οποίο εκδόθηκαν τα παραστατικά για τις αγορές των αντισηπτικών, όπως και πολλών άλλων προϊόντων. Η υπόθεση παραπέμπεται στο Μονομελές Εφετείο λόγω ειδικής δωσιδικίας στο πρόσωπο του βασικού κατηγορούμενου, που έχει την ιδιότητα του δικηγόρου.
Οι υπέρογκες δαπάνες, όπως προέκυψαν από το πόρισμα της οικονομικής επιτροπής του Δικηγορικού Συλλόγου, ξεπέρασαν το διάστημα από τον Μάρτιο του 2020 μέχρι τον Μάιο του 2021 τις 100.000 ευρώ για αγορές αντισηπτικών. Μάλιστα τα ευρήματα της έρευνας που είχε διενεργηθεί τότε είχαν προκαλέσει αντιδράσεις καθώς βρέθηκαν τιμολόγια που παρέπεμπαν σε αγορές για καλλυντικά, στοματικά διαλύματα, παυσίπονα φάρμακα, μέχρι και σκευάσματα για αντιβίωση. Ο κατηγορούμενος, σύμβουλος της διοίκησης ως διαχειριστής των δαπανών αυτών, άμεσα επέστρεψε το ποσό που βρέθηκε ότι σπαταλήθηκε χωρίς αιτιολογία και το κατέθεσε στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, απ’ όπου το εισέπραξε ο Δικηγορικός Σύλλογος.
Το κατηγορητήριο
Σύμφωνα με πληροφορίες της Voria.gr, στο κατηγορητήριο, με το οποίο προσδιορίστηκε η δίκη για τα μέσα Νοεμβρίου, αναφέρεται ότι η απιστία σε βάρος του Δικηγορικού Συλλόγου αφορά ποσό 105.000 ευρώ, που είναι αυτό που κατατέθηκε στο Ταμείο Παρακαταθηκών από το μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Σχετικά με την υπεξαίρεση το ποσό προσδιορίζεται σε 27.000 ευρώ. Στη δικογραφία περιλαμβάνεται το πόρισμα της οικονομικής επιτροπής του Συλλόγου, στο οποίο βασίστηκε και η μήνυση που κατατέθηκε. Σύμφωνα με το πόρισμα, το 95% των δαπανών για αντισηπτικά κατευθύνθηκαν σε συγκεκριμένο φαρμακείο, οι ιδιοκτήτες του οποίου παραπέμφθηκαν να δικαστούν μαζί με το μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Σημειώνεται πως το ποσό των 105.334 ευρώ θεωρείται «ύποπτο» καθώς δεν υπάρχουν τιμολόγια παρά μόνον αποδείξεις λιανικής πώλησης για 55.543,92 ευρώ, ενώ για 41.094 ευρώ τα παραστατικά αναφέρονται σε τρίτα είδη, που δεν σχετίζονται με αντισηπτικά. «Ουδέποτε ελήφθη σχετική απόφαση από το διοικητικό συμβούλιο και ουδεμία σχέση έχουν τα προϊόντα αυτά με την αντιμετώπιση της πανδημίας και τα μέτρα που ελήφθησαν για την προστασία των συναδέλφων», τονίζεται στο πόρισμα.
Την έκθεση της οικονομικής επιτροπής αντικρούει το πόρισμα του πραγματογνώμονα, που ορίστηκε στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας για την υπόθεση. Σύμφωνα με αυτό όλες οι αγορές έγιναν κανονικά, ενώ εντοπίζει ένα ποσό 27.000 ευρώ για το οποίο δεν υπάρχουν παραστατικά.
Τι λέει ο βασικός κατηγορούμενος
Από την πλευρά του, ο βασικός κατηγορούμενος, παρά την κατάθεση του ποσού, την οποία συνόδευσε γράφοντας ότι έγινε «με επιφύλαξη», αμφισβητεί ότι έχει ποινική ευθύνη για τις συγκεκριμένες δαπάνες. Με εξώδικό του μάλιστα έχει αναφέρει ότι θα διεκδικήσει στο μέλλον τα χρήματα που κατέβαλε με την κατάθεση στο Ταμείο Παρακαταθηκών. Υποστηρίζει ότι η κατάσταση διαμορφώθηκε έτσι μετά τον θάνατο του τότε επικεφαλής των οικονομικών υπηρεσιών και ο ίδιος κινήθηκε με τις πρακτικές εκείνες χωρίς να έχει ειδικές γνώσεις οικονομικών. Μάλιστα παραπέμπει σε αγορές και των προηγούμενων περιόδων από την ίδια εταιρεία.