Καμία αμφιβολία δεν υπάρχει πλέον ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ επιχειρεί να πάρει αποστάσεις από την Επιτροπή Διερεύνησης των Τεμπών που το ίδιο είχε ορίσει και με το οποίο έφτασαν ως τη δημοσίευση του πορίσματος στις 27 του περασμένου Φεβρουαρίου σε γενικό κλίμα σύμπνοιας.
Αποσπάσματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που είδε η «Καθημερινή» δείχνουν τον Χρήστο Παπαδημητρίου, πρόεδρο του Σιδηροδρομικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, να ζητάει από το μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης για τα Τέμπη και επικεφαλής ασφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA), Bart Accou, επικοινωνία με το Πανεπιστήμιο της Λωζάνης για περαιτέρω διερεύνηση των αιτιών της πυρόσφαιρας, στις 17 Φεβρουαρίου, δηλαδή 10 ημέρες πριν τη δημοσίευση του τελικού πορίσματος του Εθνικού Οργανισμού.
Η Επιτροπή Διερεύνησης που απαρτιζόταν από δύο στελέχη του ERA (Αccou, Carpineli) και τον πολιτικό μηχανικό και υπάλληλο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Κώστα Καπετανίδη, ήταν και αυτή που είχε επιλέξει τα κατάλληλα πανεπιστημιακά ιδρύματα και ερευνητικά κέντρα και είχε αναλάβει την επικοινωνία μαζί τους, με σκοπό τη συνδρομή τους στη διερεύνηση.
Στις 17 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έγραψε στον Bart Accou: «Θα ήμουν ευγνώμων αν έκανες την αρχική επικοινωνία με το Πανεπιστήμιο της Λωζάνης, ρωτώντας για χρονοδιάγραμμα και κόστος (…) Έχω πράσινο φως από τον υπουργό (σ.σ. Μεταφορών) να αναζητήσω περαιτέρω (επιστημονική) πραγματογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους. Υποθέτοντας ότι δεν έχουμε οριστική απάντηση για την πυρόσφαιρα, νομίζω ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να προχωρήσουμε και να απαντήσουμε σε κατηγορίες ότι καλύπτουμε τα αίτια της φωτιάς».
Μπάρτ Ακκού: «Είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα»
Η απάντηση του κ. Accou ήταν κατηγορηματική ως προς τα υπό διερεύνηση αίτια. Στο μήνυμά του αναφέρει: «Προσωπικά, ύστερα από εξέταση όλων των στοιχείων και επαναδιατύπωση αυτού του μέρους του πορίσματος μέσα στο Σαββατοκύριακο, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή κάποιο άλλο μηχανικό μέρος των τρένων δεν έπαιξαν ρόλο στη δημιουργία ή ανάπτυξη της φωτιάς». Ο κ. Άκκου εκτιμά ότι προθέσεις για περαιτέρω διερεύνηση υποσκάπτουν την αξιοπιστία του πορίσματος ενώ αναφέρεται και σε μια επείγουσα έκκληση του Πανεπιστημίου της Γάνδης για υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ Πανεπιστημίου και ΕΟΔΑΣΑΑΜ ώστε να μπορέσει το πανεπιστημιακό ίδρυμα να αποστείλει τιμολόγιο για την πληρωμή του.
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει λάβει 15.000 ευρώ από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ μέχρι τώρα έχει γίνει γνωστό ότι δεν έχει επικοινωνήσει με τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης για την ένστασή του στον τρόπο αξιοποίησης της επιστημονικής του συνεισφοράς από την Επιτροπή, όπως περιγράφηκε σε δημοσιεύματα. Σύμφωνα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει ελέγξει τη μεθοδολογία (προσομοιώσεις) για τον εντοπισμό των αιτιών της φωτιάς, που ανέλαβε να τρέξει με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής ο κ. Λακαφώσης και η ΕΔΑΠΟ.
Από τον έλεγχο εντόπισε λάθη στις προσομοιώσεις και πρότεινε διορθώσεις που ο κ. Λακαφώσης, σύμφωνα με πληροφορίες, ενέταξε στη μεθοδολογία του, πριν τη δημοσίευση του πορίσματος. Ωστόσο, ο ίδιος και η ΕΔΑΠΟ δεν έθεσαν ποτέ το υποστηρικτικό υλικό της έρευνάς τους για τα αίτια της πυρόσφαιρας υπόψη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ και ο ίδιος ο Οργανισμός φαίνεται να το ζήτησε μόνο αφότου αυτά ζητήθηκαν από τον Εφέτη Ανακριτή που έχει αναλάβει την υπόθεση των Τεμπών, Σωτήρη Μπακαϊμη.
Πηγή: Kathimerini.gr