Skip to main content

Λακαφώσης: Κάποιοι γεμίζουν τη δικογραφία για τα Τέμπη με ανοησίες - Επιστημονικά αδύναμη η βρετανική έκθεση

«Το πόρισμα δεν γράφει πως δεν υπάρχει φορτίο. Λέει “δεν φαίνεται”, είναι άλλο το “δεν φαίνεται” και άλλο το “δεν υπάρχει”», είπε ο πραγματογνώμονας για την έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών σχετικά με τη γνησιότητα των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Για την έκθεση της εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης της αστυνομίας, μίλησε στο «Ακόμα Δεν Είδες Τίποτα», ο Κώστας Λακαφώσης, ειδικός πραγματογνώμονας οικογενειών των θυμάτων των Τεμπών, λέγοντας πως το ότι είναι γνήσια τα βίντεο δεν σημαίνει πως δεν υπήρχε παράνομο φορτίο.

«Το πόρισμα δεν γράφει πως δεν υπάρχει φορτίο. Λέει “δεν φαίνεται”, είναι άλλο το “δεν φαίνεται” και άλλο το “δεν υπάρχει”. Οι τίτλοι που μπαίνουν στα δημοσιεύματα, δεν είναι απαραίτητα αυτό που λέει το πόρισμα. Το ότι δεν φαίνεται φορτίο, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Δεν είναι δική μας δουλειά να βρούμε εάν υπάρχει φορτίο, αυτό θα έπρεπε να το είχαν κάνει οι ανακριτικές αρχές. Δεν είναι δική μας δουλειά να κάνουμε ανάκριση», είπε αρχικά και συνέχισε:

«Οι οικογένειες των θυμάτων μού έχουν αναθέσει να βρούμε την αλήθεια, και εμείς θα το κάνουμε μέχρι το σημείο που μπορούμε να αποδείξουμε πράγματα. Από τη στιγμή που δεν μπορούμε να αποδείξουμε κάποια πράγματα, θα αποφύγουμε να γεμίσουμε τη δικογραφία με ανοησίες, όπως κάνουν άλλοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση με εντολή άλλων οικογενειών. Υπάρχουν τεχνικές εκθέσεις οι οποίες διαψεύδουν προηγούμενες και γεμίζουν τη δικογραφία με ανοησίες».

Αναφερόμενος στην τεχνική έκθεση βρετανικής εταιρείας επιστημόνων και μηχανικών για την τραγωδία, η οποία αναφέρει πως η φωτιά μπορεί να προέκυψε από έλαια σιλικόνης, ο κ. Λακαφώσης είπε: «Αυτό δεν ήρθε τώρα αλλά την έχουμε δει εδώ και ένα χρόνο αλλά δεν της δώσαμε σημασία γιατί θεωρώ πως είναι επιστημονικά αδύναμη, δεν έχει αναλύσει πράγματα.

Ο Άγγλος που κάνει το πείραμα για να διαπιστώσει εάν καίγονται τα λάδια σιλικόνης χρησιμοποιεί λάδια 150 βαθμών Κελσίου αντοχής στη φωτιά, ενώ στο τρένο είχαμε 300 βαθμών, δηλαδή τη διπλάσια ικανότητα αντοχής στη φωτιά. Εγώ θεωρώ ότι στο δικαστήριο δεν μπορεί να σταθεί αυτή η έκθεση».

Σημειώνεται πως την Πέμπτη 27/03 μέλη του ειδικού κλιμακίου της Πυροσβεστικής που ερευνούν τις πυρκαγιές πήγαν ξανά στο Κουλούρι και πήραν δείγματα από το φρέον, ώστε να διαπιστωθεί εάν θα μπορούσε το ψυκτικό υγρό να πάρει φωτιά.