Ο Αργεντινός προπονητής στην απολογία του εκπροσωπήθηκε από το νομικό επιτελείο της Ένωσης, τον Αλέξη Αλεξίου και την Έλλη Ρίζου, οι οποίοι υποστήριξαν ότι ο Αργεντινός ήταν εκείνος που δέχθηκε επίθεση και βρέθηκε εν μέσω της έντασης που δημιουργήθηκε.
Μάλιστα, η πλευρά του «Δικεφάλου» κατέδειξε, μέσω και του οπτικοακουστικού υλικού (βίντεο και φωτογραφίες) ότι ο Ματίας Αλμέιδα ήταν εκείνος που έγινε αρχικά στόχος και δέχθηκε επίθεση, μετά την λήξη του αγώνα και εν τέλει βρέθηκε εν μέσω της έντασης που μετέπειτα δημιουργήθηκε.
Τέλος, ξεκαθαρίστηκε ότι ο τεχνικός της ΑΕΚ δεν γνώριζε την ιδιότητα του αστυνομικού ενώ η «Ένωση» κατέθεσε και υπόμνημα με τις θέσεις της.
Το νομικό τμήμα της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ εκπροσώπησε τον Ματίας Αλμέιδα στην ακρόαση ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Αντιμετώπισης Βίας, με την «Ένωση» να καταδεικνύει πως ο Αργεντινός τεχνικός ήταν αυτός που δέχθηκε επίθεση.
Ο Ματίας Αλμέιδα είχε κληθεί σε ακρόαση από την ΔΕΑΒ για τα όσα συνέβησαν μετά το τέλος του αγώνα με τον ΠΑΟΚ στο γήπεδο της Τούμπας. Τον Αργεντινό τεχνικό εκπροσώπησαν στη διαδικασία οι Έλλη Ρίζου και Αλέξης Αλεξίου, ενώ το “παρών” έδωσε και ο Α’ Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ Γιώργος Κοσμάς.
Η πλευρά των «κιτρινόμαυρων» κατέδειξε, μέσω και του οπτικοακουστικού υλικού (βίντεο και φωτογραφίες) που κατέθεσε, ότι ο Ματίας Αλμέιδα ήταν εκείνος που αρχικά δέχθηκε επίθεση, μετά την λήξη του αγώνα και βρέθηκε εν μέσω της έντασης που μετέπειτα δημιουργήθηκε. Ξεκαθαρίστηκε πως ο τεχνικός της ΑΕΚ δεν γνώριζε την ιδιότητα του αστυνομικού, ενώ κατατέθηκε και υπόμνημα.