Skip to main content

Αντιδράσεις στην πρόταση Κομισιόν για περικοπή 15% φυσικού αερίου - Το αβαντάζ της Ελλάδας

Αύξηση στο 20% του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή - Ορατό το φάσμα της ενεργειακής φτώχειας σε όλη την Ευρώπη, τα πλεονεκτήματα της Ελλάδας

Η πρόταση της Κομισιόν για περικοπή κατά 15% της κατανάλωσης φυσικού αερίου, από τον Αύγουστο έως τον ερχόμενο Μάρτιο, έχει ήδη προκαλέσει κύμα αντιδράσεων σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, οι οποίες διαφωνούν κάθετα στο συγκεκριμένο σχέδιο.

Η εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις ορισμένων πιο ενεργοβόρων χωρών λόγω βιομηχανικών δράσεων και το πλέγμα των κυρώσεων, ένθεν- κακείθεν, δημιουργούν έναν δισεπίλυτο γρίφο εν όψει του χειμώνα τόσο στο επίπεδο της ενέργειας αλλά και τους κόστους ζωής.

Για τον καθηγητή Ευρωπαϊκής Έδρας Jean Monnet & Διευθυντής Μεταπτυχιακών στην Ενέργεια στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, Νικόλαο Φαραντούρη, «η πρόταση της Κομισιόν έχει διχάσει την Ευρώπη» ενώ όπως επισημαίνει είναι ορατό το φάσμα της ενεργειακής φτώχειας τόσο για τη χώρα μας όσο και για άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

«Οι προτάσεις της Κομισιόν βρίσκουν την Ευρωπαϊκή Ένωση για μια ακόμη φορά διχασμένη, με ένα ετερόκλητο πλήθος ενεργειακών πολιτικών, με διαφορετικό βαθμό εξάρτησης και με διαφορετικές προτεραιότητες στα κράτη-μέλη. Για αυτό και η πρόταση της Κομισιόν, παρά το γεγονός ότι βρίσκει ενθουσιώδη ανταπόκριση από τη Γερμανία, η οποία είναι απολύτως εξαρτημένη από το εισαγόμενο φυσικό αέριο της Ρωσίας, βρίσκει αντίθετες χώρες του νότου που εκ των πραγμάτων, εκ της γεωγραφικής τους θέσης και εκ των υποδομών τους, μπορούν να διαφοροποιήσουν τις πηγές ενέργειας» είπε στη Voria.gr.

Για τον κ. Φαραντούρη, το κρίσιμο αυτή τη στιγμή δεν είναι «πώς θα φύγουμε από ένα ορυκτό εισαγόμενο καύσιμο και θα πάμε σε ένα άλλο επίσης ορυκτό κι επίσης εισαγόμενο».

«Το κρίσιμο είναι να αναδιαμορφώσουμε το ενεργειακό μας μείγμα, τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και ευρωπαϊκό. Το πρόβλημα που εντοπίζω δεν είναι τόσο στον περιορισμό και στα ποσοστά κατανάλωσης φυσικού αερίου όσο στο φάσμα της ενεργειακής φτώχειας που πλανάται πάνω από τη χώρα μας και θα επηρεάσει πολλές άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εάν συνεχιστούν αυτές οι συνθήκες» τόνισε.

Για τον καθηγητή της Πολυτεχνικής σχολής του ΑΠΘ και ειδικό σε θέματα ενέργειας, Γρηγόρη Παπαγιάννη, η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο ενεργειακό επίπεδο είναι δύσκολη και δεν υπάρχουν στην παρούσα στιγμή απαντήσεις εάν θα είμαστε απόλυτα καλυμμένοι ενεργειακά χωρίς να υπάρξουν προβλήματα δεδομένου μάλιστα ότι, εκτός από τη θέρμανση και τις βιομηχανικές χρήσεις, ένα ποσοστό του φυσικού αερίου χρησιμοποιείται στην ηλεκτροπαραγωγή.

«Ήδη όλες οι χώρες-μέλη της ΕΕ κοιτάζουν να δουν με τι τρόπο θα μπορέσουν να υποκαταστήσουν κατ' αρχάς το φυσικό αέριο ή μέρος του από την ηλεκτροπαραγωγή. Στην Ελλάδα έχουν παρθεί μέτρα να ξαναρχίσει η λειτουργία των λιγνιτικών σταθμών, με γρήγορο ρυθμό να μπει και η νέα μονάδα (σ.σ. εννοεί την Πτολεμαϊδα V) στο σύστημα με δοκιμαστική λειτουργία από τον Σεπτέμβριο και ένταξη στο δίκτυο από το νέο έτος. Άρα από το 5% που έχει συμμετοχή σήμερα ο λιγνίτης στην ηλεκτροπαραγωγή ο στόχος είναι να φτάσει στο 20%. Αυτό είναι ένα πλάνο που στοχεύει στη σταδιακή υποκατάσταση του φυσικού αερίου εάν και εφόσον προκύψουν ζητήματα» είπε στη Voria.gr.

Ο κ. Παπαγιάννης εκτιμά όμως ότι τα περισσότερα προβλήματα καλούνται να τα αντιμετωπίσουν οι μεγάλοι καταναλωτές όπως οι βιομηχανίες, πολλοί εκ των οποίων έχουν αλλάξει καυστήρες και άρα η παραγωγή τους είναι απόλυτα εξαρτώμενη από το φυσικό αέριο.

«Το φυσικό αέριο δεν χρησιμοποιείται μόνο στην ηλεκτροπαραγωγή αλλά και στη θέρμανση, στα σπίτια. Προφανώς οι πολιτικές της ΕΕ -που είναι υπό συζήτηση ακόμα- είναι γενικά να μη θιγούν οι οικιακοί καταναλωτές και να προσπαθήσει το κάθε κράτος να μειώσει την κατανάλωση του φυσικού αερίου σε επίπεδο θεσμικό, δηλαδή στις μεγάλες καταναλώσεις και ενδεχόμενα στις επιχειρήσεις. Όλα αυτά όμως, με εξαίρεση την ηλεκτροπαραγωγή, δεν είναι εύκολο να γίνουν. Για παράδειγμα, βιομηχανίες αντικατέστησαν τους καυστήρες που είχαν με πετρέλαιο και έβαλαν καυστήρες φυσικού αερίου. Άρα δεν μπορούν να ξαναβάλουν τους άλλους καυστήρες με το πετρέλαιο» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η αγωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι λογική και η «διαταραχή είναι μεγάλη» καθώς όλα αυτά τα χρόνια «ο σχεδιασμός πρόβλεπε ότι θα δουλεύουμε με το φυσικό αέριο» και «έχουμε σχεδόν καθολική εξάρτηση από μια πηγή ενέργειας».

«Προφανώς δεν αρέσει στην Ελλάδα η πρόταση της Κομισιόν, η οποία είναι γερμανική πατέντα φυσικά, γιατί η Γερμανία έχει τρομακτική εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο και γενικότερα για τη συγκεκριμένη χώρα είναι δύσκολη η τροφοδοσία με υγροποιημένο φυσικό αέριο καθώς δεν έχει εγκαταστάσεις και δίκτυα. Εμείς (σ.σ. εννοεί η Ελλάδα) έχουμε ενισχύσει τις δομές του LNG το οποίο είναι πολύ ακριβότερο ανέκαθεν σε σχέση με το ρωσικό φυσικό αέριο αλλά έχουμε μια δυνατότητα να αντιδράσουμε στο σχέδιο. Επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι η κύρια τροφοδοσία της χώρας μας γίνεται μέσω του τουρκικού TAP ο οποίος φέρνει φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν» κατέληξε ο κ. Παταγιάννης.