Απέρριψε εκ νέου το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών το αίτημα αναστολής εκτέλεσης της ποινής του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, παρά την διαφορετική πρόταση του εισαγγελέα Ευάγγελου Μιχαήλου.
Σύμφωνα με την έδρα, δεν θα υπάρξει ανεπανόρθωτη βλάβη στην υγεία του κ. Παπαγεωργόπουλου εάν παραμείνει στη φυλακή μέχρι να εκδικαστει η αίτησης αναίρεσης που έχει καταθέσει στον Άρειο Πάγο.
Η υπόθεση, κατά της απόφασης τους Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που τον καταδίκασε, κατά πλειοψηφία (3-2), σε 12ετή κάθειρξη για απλή συνέργεια στην υπεξαίρεση, εξετάστηκε σήμερα κατά προτεραιότητα.
Ο κ. Παπαγεωργόπουλος δεν παρέστη στο δικαστήριο και έστειλε υπεύθυνη δήλωση αναφέροντας ότι αδυνατούσε να παραβρεθεί λόγω της κατάστασης της υγείας του. Στην κατέθεσή του ο καρδιολόγος, ο οποίος εγχείρησε τον τέως δήμαρχο, τόνισε ότι η κατάσταση του κ. Παπαγεωργόπουλου είναι τραγική και πως η υγεία του επιβαρύνεται μέσα στην φυλακή. Όπως ανέφερε ο καρδιολόγος υπάρχει κίνδυνος να επέλθει το μοιραίο εάν παραμείνει στη φυλακή ο κ.Παπαγεωργόπουλος, ο οποίος την προηγούμενη εβδομάδα νοσηλεύτηκε για ακόμη μία φορά σε νοσοκομείο της πόλης.
Ο Εισαγγελέας ζήτησε να γίνει δεκτό το αίτημα του τέως δημάρχου και να αποφυλακιστεί. Σημειώνεται πως και στην εκδίκαση της πρώτης αίτησης ο Εισαγγελέας είχε προτείνει την αποφυλάκιση του κ.Παπαγεωργόπουλου, ωστόσο, η έδρα του δικαστηρίου είχε απορρίψει το αίτημα του πρώην δημάρχου.
Ο κατηγορούμενος ζήτησε αναστολή της δευτεροβάθμιας καταδικαστικής απόφασης, λόγω της αίτησης αναίρεσης που υπέβαλε στον Άρειο Πάγο, τον περασμένο Φεβρουάριο. Μεταξύ άλλων, επικαλείται τα θέματα υγείας που τον ταλαιπωρούν καθώς έχει υποβληθεί σε εγχειρήσεις αγγειοπλαστικής για να αντιμετωπιστεί η στεφανιαία νόσος απ' την οποία πάσχει.
Η πρώτη αίτηση αναστολής της ποινής, λόγω της αναίρεσης, απορρίφθηκε από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών Θεσσαλονίκης, τον περασμένο Φεβρουάριο.Τότε- εκτός των προβλημάτων υγείας οι δικηγόροι του πρώην δημάρχου είχαν αναφερθεί και σε δικονομικά θέματα υποστηρίζοντας ότι κατά την ακροαματική διαδικασία που οδήγησε στην δευτεροβάθμια καταδικαστική απόφαση, δεν προέκυψαν πραγματικά περιστατικά για τη γνώση του συνεργού.