του Νίκου Φωτίου*
Θα ήταν παράλογο, 100 μέρες από την εκλογή των δημάρχων, ιδίως των «πρωτάρηδων», να εγερθεί οποιαδήποτε απαίτηση για άμεση επίλυση όλων των χρονιζόντων προβλημάτων. Και μάλιστα, όταν νέοι δήμαρχοι διαδέχονται αποτυχημένους προκατόχους, όπως συνέβη στον Δήμο Θεσσαλονίκης.
Ο δήμαρχος της διπλανής πόρτας
Ο κ. Αγγελούδης, αναδείχτηκε δήμαρχος, κυρίως διότι, δηλώνοντας κομματικά ανεξάρτητος, κατάφερε να καβαλήσει το κύμα της δυσαρέσκειας των δημοτών εξαιτίας της καταστροφικής θητείας του κ. Ζέρβα. Συγχρόνως, επιδόθηκε σε επιθετική και δαπανηρή προεκλογική εκστρατεία εξασφαλίζοντας και τη στήριξη του συνόλου σχεδόν των τοπικών μέσων ενημέρωσης.
Στις πρώτες 100 μέρες της θητείας του επέδειξε φρενήρη δραστηριότητα, σιδηρά πυγμή και αριστοτεχνική επικοινωνιακή διαχείριση του προσώπου του: Ο πανταχού παρών δήμαρχος της διπλανής πόρτας, που βάζει την προσωπική του σφραγίδα στην ένα-προς-ένα(!) διαχείριση πλήθους μικρής κλίμακας έργων της καθημερινότητας των δημοτών. Κι αυτό αρέσει στους ταλαιπωρημένους δημότες. Σ’ αυτό σιγοντάρει και το δημαρχοκεντρικό σύστημα, που εστιάζει τους προβολείς στον δήμαρχο, αφήνοντας στη σκιά τους συνεργάτες του και στην παρασκιά τον ρόλο των υπηρεσιών.
Και τα δαπανηρά «μεσαία» έργα, όταν το ταμείον είναι μείον;
Τα μικρά έργα διεκπεραιώνονται με αυτεπιστασία ή με μικρές εργολαβίες. Υπάρχουν, όμως, και τα δαπανηρά «μεσαία», κόστους εκατομμυρίων. Π.χ., πάρκο μνήμης Ολοκαυτώματος, νυχτερινή αποκομιδή απορριμμάτων κ.ά. Κι εδώ, ο ακούραστος δήμαρχος φαίνεται να σημειώνει επιτυχίες:
Πάρκο μνήμης πλατείας Ελευθερίας
Στ. Αγγελούδης, 28/1/24: «Είμαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω πως με έμπρακτη στήριξη της Κυβέρνησης εξασφαλίστηκε η χρηματοδότηση ώστε να προχωρήσουμε στη δημοπράτηση του έργου, προϋπολογισμού 8.500.000€». Bingo!
Νυχτερινή αποκομιδή απορριμμάτων
Στ. Κωνσταντινίδης, Υφυπουργός Εσωτερικών: «Με την 116-7-29.03.2024-ΥΠ τροπολογία ικανοποιείται το αίτημα του Δημάρχου Θεσσαλονίκης για έκτακτη χρηματοδότηση 13.000.000€ για νυχτερινή αποκομιδή απορριμμάτων». Bingo!
Επιπλέον, σε συχνές συναντήσεις του δημάρχου με υπουργούς της κυβέρνησης εξασφαλίζονται δεσμεύσεις για χρηματοδότηση σειράς έργων προϋπολογισμού εκατομμυρίων. Είναι κακό αυτό; Εκ πρώτης όψεως όχι. Αλλά εκ δευτέρας, πλανώνται κάποια ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις.
Τι συμβαίνει; Η κυβέρνηση ακούει φωνές και δίνει χρήμα;
Καλούμαστε, λοιπόν, να προσυπογράψουμε ότι η εισροή εκατομμυρίων στα ταμεία του δήμου, πιστώνεται αποκλειστικά στον διεκδικητικό δήμαρχο και στην ανιδιοτελή γαλαντομία της κυβέρνησης, η οποία άκουσε φωνές: Στ. Αγγελούδης, 4/4/24 «Θέλω να ευχαριστήσω την Κυβέρνηση που άκουσε τη φωνή της λογικής, τη φωνή της Θεσσαλονίκης και ικανοποίησε το αίτημά μας. Όταν υπάρχει σχέδιο και διεκδίκηση, παράγονται θετικά αποτελέσματα».
Τα μείζονα έργα της Θεσσαλονίκης
Ας το ψάξουμε λίγο παραπέρα, όμως, ερχόμενοι και στα μείζονα, ιδιαιτέρως δαπανηρά, έργα κυβέρνησης-Σ.Δ.Ι.Τ., όπου ο δήμαρχος στερείται μεν αποφασιστικής αρμοδιότητας αλλά η στάση του έχει ειδικό βάρος.
Δ.Ε.Θ. και Μητροπολιτικό πάρκο: Κόστος: ±300.000.000€.
Στο διαφαινόμενο κυβερνητικό real estate σχέδιο της «ανάπλασης» της Δ.Ε.Θ., με ακύρωση του «μητροπολιτικού πάρκου», αντιτίθενται πανεπιστημιακοί, τεχνικοί και αυτοδιοικητικοί φορείς, πολιτικά κόμματα, συλλογικότητες και μεγάλο τμήμα της τοπικής κοινωνίας.
Η στάση του δημάρχου;
21/9/23, Στ. Αγγελούδης: «Οι σημαντικές καθυστερήσεις στο έργο ανάπλασης της Δ.Ε.Θ. γεννούν νέα δεδομένα: Προτείνουμε σε μέρος του οικοπέδου να στεγαστεί εκθεσιακό κέντρο, περιορισμένης όχλησης και ήπιου περιβαλλοντικού αποτυπώματος. Στην περιαστική ζώνη της πόλης να δημιουργηθεί η νέα Δ.Ε.Θ.».
17/12/23. Οπ! Τι έχουμε εδώ; «Υπέρ της δημιουργίας μητροπολιτικού πάρκου στη Δ.Ε.Θ. τάχθηκε ο Στέλιος Αγγελούδης, σε εκδήλωση της «Κίνησης Πολιτών για Μητροπολιτικό Πάρκο». «Ζητούμε το Μητροπολιτικό Πάρκο να συνδεθεί με εκθεσιακή δραστηριότητα που μας δίνει τη δυνατότητα να μην χάσουμε ένα ιστορικό και πολιτιστικό πλεονέκτημα που έχει κατακτήσει η πόλη. Οποιαδήποτε ιδιωτικοποίηση της λειτουργίας της Δ.Ε.Θ. μας βρίσκει αντίθετους».
Σε πρόσφατο δημοσίευμα (14/4/24) διαβάζουμε: «Να δούμε τι θα πει ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης για το τελικό σχέδιο που θα συμφωνηθεί, αν και νομίζω ότι ως προς αυτό συμφωνία επετεύχθη. Άρα ο δήμαρχος θα πρέπει με επίσημες ανακοινώσεις να κατευνάσει τις εσωτερικές και εξωτερικές φωνές που δεν συμφωνούν».
- Τέρμα η «νέα Δ.Ε.Θ.», κ. δήμαρχε; Όντως συμφωνήθηκε και το ιδιωτικό real estate και απομένει ο κατευνασμός των διαφωνούντων; Αναμένουμε νεότερα!
Flyover:
Εκτιμώμενο κόστος 1.550.000.000€. (Προστίθενται οι πληρωμές διαθεσιμότητας, καταβλητέες από το Δημόσιο στον παραχωρησιούχο (ΑΒΑΞ-ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ) για τα έτη 2026-2052).
29/1/24, Αγγελούδης: «Δεν μιλάμε απλώς για καθυστέρηση, μιλάμε για ανυπέρβλητα προβλήματα στην πλειοψηφία των κατοίκων της πόλης».
20/2/24. Αγγελούδης, στην ανοιχτή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο: «Το έργο έχει αλλάξει τη ζωή μας προς το χειρότερο». Οι εργασίες ήταν προτιμότερο να αναβληθούν μέχρι την έναρξη λειτουργίας του μετρό και την έλευση των 110 ηλεκτρικών λεωφορείων. Εφόσον έχει ληφθεί η απάντηση πως το έργο θα συνεχιστεί, χρέος του δήμου είναι να προχωρήσει σε προτάσεις ελάφρυνσης της επιβάρυνσης των πολιτών. «Εφόσον σε λίγους μήνες αυτό το αίτημα δεν ικανοποιηθεί, η συμπεριφορά του Δήμου θα είναι διαφορετική. Αν χρειαστεί, θα βγούμε στους δρόμους».
- Αλλεπάλληλες πολύμηνες καθυστερήσεις προέκυψαν με ευθύνη της κυβέρνησης είτε με προσφυγές φορέων και αποφάσεις του ΣτΕ. Δεν οφείλει ο δήμαρχος να πει αν ήρθε η ώρα «να βγει στους δρόμους»;
Οι δύο όψεις του νομίσματος
Από τη μια, η κυβέρνηση αφαιρεί σημαντικούς πόρους και αρμοδιότητες από την αυτοδιοίκηση και κακολογεί αυτοδιοικητικούς, ιδιαίτερα σε δήμους οι επικεφαλής των οποίων είναι κακά και ανυπάκουα παιδιά στις κυβερνητικές επιταγές (π.χ. δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας).
Από την άλλη, η ίδια κυβέρνηση επιφυλάσσει παχυλή γαλαντομία εκατομμυρίων στα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης και μόνον επαίνους για τον δήμαρχό της. Τρέχει κάτι εδώ;
Κατακλείδα με μερικά ερωτήματα
Τα «μικρομεσαία» έργα, που βελτιώνουν την ποιότητα της ζωής κατοίκων επιμέρους περιοχών, δεν είναι καθόλου ασήμαντα! Και ο δήμαρχος καλά κάνει και επιχειρεί να βρει τρόπους για να τα υλοποιήσει. Ο χειρότερος τρόπος, όμως, είναι οι «τράμπες» με την κυβέρνηση, του τύπου «σου δίνω ανοχή στα μείζονα κυβερνητικά Σ.Δ.Ι.Τ., μου δίνεις λεφτά για τα μικρομεσαία τοπικά». Είναι θεμιτό να δίνει την εντύπωση ότι παζαρεύει με την κυβέρνηση και με τρίτα συμφέροντα στρατηγικά έργα, όπως το «Μητροπολιτικό Πάρκο», που αφορούν το μέλλον της πόλης και τη διαβίωση του συνόλου των κατοίκων της; Πέραν των επιχειρούμενων ελιγμών, μήπως χρειάζονται κάποιες δημόσιες εξηγήσεις, οι οποίες να διασκεδάζουν τέτοιες υπόνοιες αθέμιτου παζαρέματος;
Τέλος ο δήμαρχος οφείλει, σε εύλογο χρόνο, να καταθέσει στους Θεσσαλονικείς το δικό του όραμα και το στρατηγικό σχέδιο που προτείνει στην πόλη για τα επόμενα χρόνια; Για να ξέρουμε.
*Ο Νίκος Φωτίου είναι τέως αντιδήμαρχος δήμου Θεσσαλονίκης