Απάντηση στο δημοσίευμα της Voria με τίτλο «Ανεξήγητο μπλόκο από το ΓΕΜΗ σε αιτήματα μεταβολής από εταιρείες-Τι προβλέπει ο νόμος», δίνει η υπηρεσία ΓΕΜΗ του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης.
Διαβάστε σχετικά:Ανεξήγητο μπλόκο από το ΓΕΜΗ σε αιτήματα μεταβολής από εταιρείες - Τι προβλέπει ο νόμος
Παρατίθεται ολόκληρη η επιστολή της υπηρεσίας ΓΕΜΗ του ΕΒΕΘ και ακολουθεί η απάντηση της Voria.gr.
Η επιστολή του ΓΕΜΗ & Της Υπηρεσίας Μιας Στάσης του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης:
Σύμφωνα με το υπ’ αριθ. 39624/21.05.2024 έγγραφο του ανωτέρω Υπουργείου, «Στην περίπτωση της μετατροπής, η έκθεση εξακρίβωσης της αξίας της περιουσίας της υπό μετατροπή εταιρείας απαιτεί, εκ των ων ουκ άνευ, έγκυρη και έγκαιρη χρηματοοικονομική κατάσταση, βάσει της οποίας θα πραγματοποιηθεί ο έλεγχος της ακριβούς αξίας της εταιρικής περιουσίας από τους εκτιμητές ελεγκτές. Η ανωτέρω χρηματοοικονομική κατάσταση επειδή αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο για την εξακρίβωση της αξίας της εταιρικής περιουσίας θα πρέπει να παρουσιάζει την ει δυνατόν πιο επικαιροποιημένη χρηματοοικονομική εικόνα της εταιρείας. Για το λόγο αυτό, η σύνταξη της έκθεσης εκτίμησης της εταιρικής περιουσίας και η εξακρίβωση αυτής δεν μπορεί να στηρίζεται σε χρηματοοικονομικές καταστάσεις που αναφέρονται σε χρήση που έχει λήξει έξι (6) μήνες τουλάχιστον πριν από την σύνταξη αυτής. Η χρησιμότητα και ο σκοπός της έκθεσης αποτίμησης της εταιρικής περιουσίας στόχο έχουν την πραγματική αποτύπωση της αξίας της εταιρικής περιουσίας. Έτσι εξασφαλίζεται και τηρείται και η αρχή της αλήθειας σχετικά με τα παρουσιαζόμενα χρηματοοικονομικά μεγέθη της εταιρείας. Η σκοπιμότητα αυτή αίρεται αυτομάτως αν η διαδικασία εξακρίβωσης της αξίας της εταιρικής περιουσίας στηρίζεται σε παρωχημένες και μη έγκυρες χρηματοοικονομικές πληροφορίες».
Περαιτέρω, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 123 του ν. 4601/2019 «1. Σε περίπτωση μετατροπής σε κεφαλαιουχική εταιρεία απαιτείται προηγούμενη εξακρίβωση της αξίας της περιουσίας της υπό μετατροπή εταιρείας από τα πρόσωπα της παρ. 3 του άρθρου 17 του ν. 4548/2018. 2. Η έκθεση εξακρίβωσης που συντάσσεται σύμφωνα με την παράγραφο 1 υποβάλλεται σε δημοσιότητα με ανάλογη εφαρμογή της παρ. 8 του άρθρου 17 του ν. 4548/2018. 3. Στην περίπτωση της παραγράφου 1, το κεφάλαιο της εταιρείας με τη νέα νομική της μορφή δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο, χωρίς νέες εισφορές, από το ποσό που προκύπτει, αν από τη συνολική αξία των περιουσιακών στοιχείων της υπό μετατροπή εταιρείας αφαιρεθούν οι υποχρεώσεις της. Εφόσον το κεφάλαιο της εταιρείας με τη νέα νομική της μορφή υπολείπεται από το ελάχιστο όριο που προβλέπεται από το νόμο ή το καταστατικό για την εταιρεία αυτή, η διαφορά καλύπτεται με νέες εισφορές». Ακόμη, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 17 παρ. 9 του ν. 4548/2018 «Η καταβολή των εισφορών σε είδος με βάση την έκθεση αποτίμησης δεν επιτρέπεται να λάβει χώρα μετά την πάροδο εξαμήνου από τη χρονολογία της έκθεσης αυτής. Στην περίπτωση αυτή πραγματοποιείται νέα αποτίμηση».
Επισημαίνεται δε ότι το άρθρο 17 παρ. 9 του ν. 4548/2018 αναφέρεται στην καταβολή της εισφοράς, η οποία, στο πλαίσιο του μετασχηματισμού λαμβάνει χώρα τη στιγμή της συντέλεσής του, ήτοι της καταχώρισης και δημοσίευσης της σχετικής πράξης στο Γ.Ε.ΜΗ. (αρ. 113 παρ. 1 του ν. 4601/2019). Συνεπώς, θα πρέπει εντός του εξαμήνου από την ημερομηνία της αποτίμησης να έχει ολοκληρωθεί ο μετασχηματισμός, ο οποίος συντελείται με την καταχώριση της σχετικής πράξης στο Γ.Ε.ΜΗ., κατόπιν διενέργειας ελέγχου νομιμότητας και πληρότητας από την Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. (αρ. 25 παρ. 1 σε συνδ. με αρ. 18 περ. γ’ του ν. 4919/2022, αρ. 112 του ν. 4601/2019) και εφόσον πρόκειται για μετατροπή σε ΑΕ, κατόπιν έκδοσης σχετικής εγκριτικής απόφασης της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Γ.Ε.ΜΗ., η οποία αναρτάται στη Διαύγεια (βλ. αιτιολογική έκθεση ν. 5055/2023, ΦΕΚ Α’ 161 υπό άρθρο 10).
Τέλος, θα επιθυμούσαμε να επισημάνουμε ότι οι υποβαλλόμενες στην Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης αιτήσεις διεκπεραιώνονται πάντοτε εμπρόθεσμα και σε περίπτωση που συντρέχει λόγος, απορρίπτονται με πλήρη και εκτενή νομική αιτιολόγηση. Στόχος της Υπηρεσίας μας και του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης συνολικά, είναι, σαφώς, η προώθηση της επιχειρηματικότητας και η εξυπηρέτηση των μελών μας, η οποία, όμως, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εκφεύγει του πλαισίου νομιμότητας που τίθεται από την κείμενη νομοθεσία.
Η απάντηση της Voria.gr
Όπως μπορεί να καταλάβει ο κάθε καλόπιστος και συνάμα προσεκτικός αναγνώστης, με την παραπάνω απάντησή της η υπηρεσία ΓΕΜΗ του ΕΒΕΘ δικαιώνει απόλυτα το δημοσίευμα της Voria.gr. Και τούτο διότι επικαλείται ένα έγγραφο του υπουργείου Ανάπτυξης (χωρίς να αναφέρει ποιος και γιατί έκανε την ερώτηση), όπου υπάρχει μία αυθαίρετη ερμηνεία της νομοθεσίας με την οποία ερμηνεία συνδέονται αυθαίρετα οι οικονομικές καταστάσεις με την έκθεση αποτίμησης.
Από το σημείο αυτό της απάντησης και μετά («Περαιτέρω, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 123 του ν. 4601/2019...»), η υπηρεσία ΓΕΜΗ του ΕΒΕΘ παραθέτει τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις στις οποίες πουθενά δεν αναφέρεται ότι για την έγκριση της μεταβολής πρέπει να έχουν παρέλθει έως έξι μήνες από τις τελευταίες οικονομικές καταστάσεις. Αντίθετα, όπως έγραψε η Voria.gr και επιβεβαιώνει το δεύτερο μέρος της επιστολής του ΕΒΕΘ, οι διατάξεις αναφέρουν ότι δεν πρέπει να έχουν περάσει πάνω από έξι μήνες από την τελευταία έκθεση αποτίμησης.
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι «σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 17 παρ. 9 του ν. 4548/2018 “Η καταβολή των εισφορών σε είδος με βάση την έκθεση αποτίμησης δεν επιτρέπεται να λάβει χώρα μετά την πάροδο εξαμήνου από τη χρονολογία της έκθεσης αυτής. Στην περίπτωση αυτή πραγματοποιείται νέα αποτίμηση”».
Αναφέρει επίσης: «Συνεπώς, θα πρέπει εντός του εξαμήνου από την ημερομηνία της αποτίμησης να έχει ολοκληρωθεί ο μετασχηματισμός, ο οποίος συντελείται με την καταχώριση της σχετικής πράξης στο Γ.Ε.ΜΗ., κατόπιν διενέργειας ελέγχου νομιμότητας και πληρότητας από την Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ κτλ».
Συμπερασματικά: Στο μεν έγγραφο της υπηρεσίας του υπουργείου Ανάπτυξης γίνεται μία αυθαίρετη ερμηνεία χωρίς την παραμικρή επίκληση των σχετικών διατάξεων του νόμου. Αντίθετα, στη νομοθεσία, την οποία παραθέτει αναλυτικά το ΕΒΕΘ, δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά σε οικονομικές καταστάσεις, παρά μόνο στην έκθεση αποτίμησης.
Και επί της ουσίας: Ο νόμος λογικά δεν θέτει τέτοια χρονική προϋπόθεση, δεδομένου ότι, εν προκειμένω, η μεταβολή είναι μία απλή αλλαγή νομικής μορφής κατά την οποία ούτε λύση ούτε εκκαθάριση γίνεται της εταιρείας. Με άλλα λόγια, οι ίδιοι που ήταν πριν ιδιοκτήτες, οι ίδιοι παραμένουν και μετά με τα αντίστοιχα δικαιώματα και ποσοστά συμμετοχής στη νέα εταιρική μορφή.
Και, τελικά, όταν η νομοθεσία δεν κάνει αναφορά σε οικονομικές καταστάσεις, γιατί μία υπηρεσία να απευθύνει σχετικό ερώτημα στο αρμόδιο τμήμα του υπουργείου Ανάπτυξης; Και μόνο που το κάνει, έχει μπει ήδη σε μια λογική γραφειοκρατίας και κωλυσιεργίας απλών διαδικασιών που αφορούν τις επιχειρήσεις.
Η Voria.gr έχει αποδείξει διαχρονικά ότι προβάλλει την υγιή επιχειρηματικότητα, θίγει -πάντα τεκμηριωμένα- τα κακώς κείμενα που βάζουν προσκόμματα στο επιχειρείν και σέβεται τον θεσμό των Επιμελητηρίων από τα οποία αναμένει να επιτελούν τον ρόλο τους εξυπηρετώντας τα μέλη τους. Χωρίς, δηλαδή, να καταφεύγουν σε... καφκικού τύπου ερμηνείες της νομοθεσίας σε απλές διεκπεραιωτικές υποθέσεις, που κάθε άλλο παρά διευκολύνουν την καθημερινότητα των επιχειρήσεων.