Έντεκα χρόνια μετά το πρωτοφανές πλήγμα για το κύρος της Δικαιοσύνης στη Θεσσαλονίκη, με την απελευθέρωση ενός τοκογλύφου, λόγω παρέλευσης του 18μηνου από την προφυλάκισή του, το φάντασμά του εξακολουθεί να στοιχειώνει τις αίθουσες του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Το όνομα του Ελληνοσύρου Γκούλσεν Σαμάβαρη, γνωστού ως Γουίλι, ακούστηκε πάλι στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Εκεί όπου πριν λίγες ημέρες κρίθηκε αθώος ένας έμπορος αυτοκινήτων, ο οποίος υπέδειξε, μέσω του συνηγόρου του, ως υπεύθυνο της απάτης τον 45χρονο τοκογλύφο που παραμένει άφαντος. Ο έμπορος απαλλάχθηκε επειδή όταν τελέστηκε η απάτη, τη διετία 2008 - 2009 δεν υποβλήθηκε έγκληση, ενώ να σημειωθεί πως η δίκη έγινε ύστερα από 14 αναβολές.
Ο 45χρονος Γουίλι είχε καταδικαστεί το 2012 σε ποινή κάθειρξης 36 χρόνων και 9 μηνών, η οποία μετά την προσφυγή του στον Άρειο Πάγο κατέληξε σε 23 χρόνια, δηλαδή εκτιτέα τα 20 χρόνια. Ακόμη όμως κι έτσι, παραμένει άφαντος. Η ιστορία του είχε χαρακτηριστεί από το ιδιότυπο κυνηγητό μεταξύ δικαιοσύνης και αστυνομίας για ένα διάστημα κατά το οποίο η πρώτη τον άφηνε ελεύθερο και η δεύτερη τον συνελάμβανε. Ακόμη και όταν αργότερα, το 2020, συνελήφθη με τα διεθνή εντάλματα που εκκρεμούν σε βάρος του στη Σερβία, αφέθηκε πάλι ελεύθερος. Αυτή τη φορά από τη σερβική δικαιοσύνη, η οποία απάντησε στις ελληνικές αρχές ότι δεν είναι δυνατόν να τον παραδώσει, επειδή είχε παρέλθει το 12μηνο της κράτησής του.
Πίσω στην αίθουσα του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης ο Έλληνας έμπορος αυτοκινήτων δικάστηκε διά πληρεξουσίου συνηγόρου, κατηγορούμενος ότι δεν εξόφλησε την αγορά τεσσάρων φορτηγών αυτοκινήτων αξίας 60.000 ευρώ. Στις απολογίες του στην πρώτη δίκη, είχε ισχυριστεί ότι την απάτη έστησε ο 45χρονος τοκογλύφος που διαφεύγει. Λόγω της αλλαγής του νόμου για υποχρέωση υποβολής έγκλησης, ο κατηγορούμενος απαλλάχθηκε. Και αυτή η υπόθεση έκλεισε, αλλά με το φάντασμα του Γουίλι να σκιάζει πάλι το Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Το φιάσκο της δίκης
Ήταν τον Οκτώβριο του 2012 όταν η υπόθεση της ασφάλειας Θεσσαλονίκης με τη σύλληψή του για εκβιάσεις και τοκογλυφίες που άγγιζαν τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με το αρχικό κατηγορητήριο, έφτανε η ώρα να δικαστεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Η απουσία ουσιωδών μαρτύρων λόγω μη κλήτευσής τους και οι εντυπωσιακές καθυστερήσεις στις δικασίμους, οδήγησαν στην ώρα της αποφυλάκισής του, λόγω παρέλευσης του ανώτατου ορίου των 18 μηνών. Ο 45χρονος τις πρώτες ημέρες που ήταν ελεύθερος εξακολουθούσε να εμφανίζεται στο δικαστήριο. Στη συνέχεια η αστυνομία που έγινε σκιά του, προχωρούσε καθημερινά στη σύλληψή του για παραβίαση των όρων που του είχαν επιβληθεί. Οδηγούνταν ταυτόχρονα στο αυτόφωρο, ενώ δικαζόταν στο Πενταμελές. Και αφήνονταν ελεύθερος. Μέχρι να ξανασυλληφθεί. Ώσπου τελικά εξαφανίστηκε γελοιοποιώντας το δικαστικό σύστημα.
Αν εξαιρεθεί η αναφορά του ονόματός του πριν λίγες ημέρες στο Πενταμελές Εφετείο, οι ελπίδες για παράδοσή του στην ελληνική δικαιοσύνη, προκειμένου να εκτίσει την ποινή που του είχε επιβληθεί, αναπτερώθηκαν όταν η σερβική αστυνομία ειδοποιούσε ότι τον είχε συλλάβει. Πριν τέσσερα χρόνια τον Μάρτιο του 2019. Οι διατυπώσεις για την έκδοσή του όμως ξεπέρασαν τον ανώτερο χρόνο κράτησής του. Και αφέθηκε πάλι ελεύθερος. Χωρίς αυτή τη φορά να προσβληθεί το κύρος της ελληνικής δικαιοσύνης. Πηγές στη Voria.gr έλεγαν ότι ενδεχομένως να έχει εντοπιστεί πάλι για να ενεργοποιηθούν τα εις βάρος του εντάλματα.
Για την ιστορία ο Ελληνοσύρος είχε συλληφθεί τον Απρίλιο του 2011 σε μία επιχείρηση της ασφάλειας Θεσσαλονίκης, που πραγματοποιήθηκε ύστερα από πολύμηνες παρακολουθήσεις τηλεφώνων και ακολούθησαν συλλήψεις. Αντικείμενο ήταν οι τοκογλυφίες και εκβιάσεις. Κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος αντιμετωπίζοντας βαρύ κατηγορητήριο για περιπτώσεις τοκογλυφίας, ενώ και κατά τη διάρκεια της δίκης μάρτυρες επιβεβαίωσαν πως δανείστηκαν με μηνιαίο τόκο 8 έως 10%. Μεταξύ των δανειζόμενων, χωρίς να επιβεβαιωθεί εάν το δάνειο ήταν με τοκογλυφικούς τόκους, ήταν μέχρι και η ΠΑΕ Ηρακλής, την οποία υποστήριξε ότι διευκόλυνε για να πάρει την άδεια συμμετοχής στο πρωτάθλημα. Άλλωστε ο ίδιος διετέλεσε και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της.