Τραπεζικοί υπάλληλοι που κατηγορήθηκαν για τη μεγάλη κλοπή στις θυρίδες κεντρικού τραπεζικού καταστήματος της Θεσσαλονίκης αποκαλύπτουν τα «τρύπια» μέτρα ασφαλείας. Σε συνομιλίες τους που υποκλάπηκαν από τον «κοριό» της ασφάλειας και αποκαλύπτει η Voria.gr γελούν με όσα κατέθεσαν οι ίδιοι σε δικαστικές αρχές, κάνοντας λόγο για «ψέματα» και «μ….ίες».
Στο βούλευμα με το οποίο οι κατηγορούμενοι υπάλληλοι απαλλάσσονται, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών κάνει λόγο για «κενά» ασφαλείας» που οδήγησαν στην κλοπή των περιεχομένων των δώδεκα θυρίδων. Και αυτό αποτελεί «οδηγό» για τις αγωγές αποζημιώσεων που έχουν καταθέσει οι μισθωτές των θυρίδων και ήδη ξεκίνησαν να συζητούνται στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης. Παρά την επιμονή της Τράπεζας ότι δεν έχει ευθύνη.
«Ποιος τα έβαλε αυτά και τα είπες; Πολλά ψέματα. Εεε για να μπορέσουμε να κερδίσει το δικαστήριο», λέει ένας υπάλληλος που κατηγορήθηκε απευθυνόμενος σε συνάδελφό του για μία ένορκη βεβαίωση που έδωσε σε υπόθεση που σχετίζεται με την κλοπή των θυρίδων. «Κοίταξε να δεις, λέω, μερικά πράγματα που είπαμε δεν ισχύουν» και συνεχίζει: «για να δείξουν ότι τα μέτρα ασφαλείας ήταν εντάξει, είπε ότι ένας υπάλληλος καθόταν στο γραφείο και ένας άλλος πήγαινε και άνοιγε. Εεε, να, αυτό εδώ δεν έγινε καμία φορά. Εδώ ένα άτομο έκανε τέσσερις δουλειές, να βάλουμε ότι δύο άτομα ήταν στις θυρίδες;», μεταφέρει ένας κατηγορούμενος. Και σε άλλη συνομιλία απευθυνόμενος σε συνάδελφό του σημειώνει ότι «ήταν πρακτική της Τράπεζας να επιτρέπει τους συνοδούς, εντάξει; Μία μικρή αδυναμία ότι δεν τους καταγράφαμε». Χαρακτηριστική είναι η συνομιλία μεταξύ δύο υπαλλήλων για μία κατάθεση. «Τι δύο υπάλληλοι στις θυρίδες. Τι λε ρε, τί λε ρε;», για να απαντήσει ο συνάδελφός του «εδώ η άλλη έδινε τα κλειδιά στους πελάτες και άνοιγαν μόνοι τους». Ένας παραδέχεται πως οι καταθέσεις του είναι κατασκευασμένες. «Του λέω θέλω βοήθεια. Αυτό που λέω, ψέματα λέω. Ένορκα λέω, λέω ψέματα. Ε, ναι ρε μ…. πολλά ψέματα γράψαμε πώς να το κάνουμε».
Το δικαστικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης αναφορικά με τις συγκεκριμένες συνομιλίες θεωρεί ότι είναι καθοριστικές και επιβεβαιώνουν ότι δεν υπήρχαν μέτρα ασφαλείας στις τραπεζικές θυρίδες. «Από τις συνομιλίες προκύπτει ευχερώς ότι η μη τήρηση των κανονισμών λειτουργίας και οι επικίνδυνες πρακτικές αναφορικά με τη μη καταγραφή των συνοδών, ήταν σε γνώση των τραπεζικών υπαλλήλων, οι οποίοι αποδέχονταν τις πρακτικές αυτές και το γεγονός ότι αυτές δημιουργούσαν κενά ασφαλείας, τα οποία μπορούσε να εκμεταλλευτεί κάποιος και να διαπράξει τις καταγγελλόμενες πράξεις», τονίζεται στο σκεπτικό της απόφασης. «Γελούν μεταξύ τους για όσα έχουν καταθέσει ενόρκως και στην αστυνομία και σε ένορκες βεβαιώσεις. Κορόιδευαν την κατάσταση όταν μιλούν και το επισημαίνει το βούλευμα», σχολίασε στη Voria.gr η δικηγόρος Παναγιώτα Παπαδήμου, που είναι συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας του συνταξιούχου σιδηροδρομικού, Σταύρου Αβραμίδη.
Συζητούνται οι αγωγές
Η αγωγή του κ. Αβραμίδη αναμένεται να συζητηθεί τις επόμενες ημέρες. Ο συνταξιούχος σιδηροδρομικός από το 2012 έχει προσφύγει στις αρχές για να βρει όσα έχασε από τη θυρίδα του και μόλις φέτος είδε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών να αναγνωρίζει ευθύνη της Τράπεζας. «Προκύπτει ότι εν γνώσει των υπαλλήλων γινόταν οι παραβιάσεις των μέτρων ασφαλείας που υπάρχουν στην τραπεζική πρακτική και έχει καθιερώσει η ίδια η Τράπεζα. Ο κόσμος πίστευε ότι πηγαίνει σε μία ασφαλή Τράπεζα», σχολίασε η κ. Παπαδήμου. Ο 75χρονος ξεκίνησε μόνος του έναν αγώνα, χωρίς να γνωρίζει αν θα δικαιωθεί. Παρά την κλοπή, διατήρησε τη θυρίδα για να αποκαλύψει μόνος του τις πρακτικές της Τράπεζας και τις ελλείψεις των μέτρων ασφαλείας.
«Εμάς μας ενδιαφέρει να αποζημιωθούν οι πελάτες για όσα έχασαν εξαιτίας της παραβίασης των μέτρων ασφαλείας των θυρίδων, όπως δέχεται το βούλευμα», μεταφέρει από την πλευρά του στη Voria.gr ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας άλλου μισθωτή θυρίδας, επίσης συνταξιούχου, Αστέριος Τόσκας. Και σημειώνει πως «η Τράπεζα αρνείται ότι έγινε οτιδήποτε, την ίδια στιγμή που το βούλευμα επιρρίπτει ευθύνες». Η αγωγή του 73χρονου συζητήθηκε στις αρχές του μήνα μαζί με άλλες τρεις αγωγές μισθωτών θυρίδων που έπεσαν θύματα κλοπής. «Να αποζημιωθούν για την υλική ζημία που έχουν υποστεί και φυσικά για την ηθική βλάβη. Ο εντολέας μου είναι έντεκα χρόνια στα δικαστήρια. Είναι από το 2012 στα δικαστήρια, ο πρώτος που εξήγησε όλη την κατάσταση και μετά από τη δική του περίπτωση βρέθηκαν και οι υπόλοιποι οι οποίοι αναζήτησαν τις θυρίδες τους», υπογράμμισε η κ. Παπαδήμου.
Στις οκτώ αγωγές που έχουν κατατεθεί διεκδικούνται από τα θύματα ποσά ύψους 4,5 εκατομμυρίων ευρώ. Άλλες δύο αγωγές έχουν αναβληθεί για τον Οκτώβριο. Ωστόσο για μία περίπτωση έχει εκδοθεί απόφαση, ακόμη και πριν την έκδοση του βουλεύματος, αποζημιώνοντας μισθωτή, σε πρώτο βαθμό με ποσό ύψους 121.000 ευρώ. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι έγινε κλοπή των θυρίδων, ακόμη και πριν ολοκληρωθεί η ποινική έρευνα. Ωστόσο η απόφαση του Εφετείου «πάγωσε» ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο.
Τα ρολόγια και η αυτοκτονία
Η υπόθεση των τραπεζικών θυρίδων άνοιξε το 2012, όταν o συνταξιούχος σιδηροδρομικός Στ. Αβραμίδης έκανε την πρώτη καταγγελία στην αστυνομία. Ακολούθησαν παρόμοιες καταγγελίες και μηνύσεις περισσότερων από δέκα ιδιοκτητών και συνιδιοκτητών θυρίδων, από τα στοιχεία των οποίων και την έρευνα που ακολούθησε συντάχθηκε κατηγορητήριο για υπεξαίρεση χρημάτων και τιμαλφή αξίας 2,6 εκατομμυρίων ευρώ. Επτά νυν και πρώην τραπεζικοί υπάλληλοι κατηγορήθηκαν για την κλοπή.
Στις αρχές Μαρτίου 2018 και αφού οι μηνύσεις κατατίθενται η μία μετά την άλλη, η δικογραφία επιστρέφει στον εισαγγελέα διαφθοράς για να τεθεί στο αρχείο. Όμως τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου, πριν την αρχειοθέτηση, ένας μισθωτής θυρίδας παρουσιάζεται στην ασφάλεια και παραδίδει μία σακούλα με κοσμήματα και ακριβά ρολόγια. Αποκαλύπτει πως το «πακέτο» τού το παρέδωσε υπάλληλος του καταστήματος της Τράπεζας, σε βάρος του οποίου είχε ασκηθεί δίωξη, ως αρχικό αντάλλαγμα στο ποσό του 1,6 εκατομμυρίου ευρώ που έκαναν φτερά από την προσωπική του τραπεζική θυρίδα. Η κατάθεσή του στην ασφάλεια προκαλεί θόρυβο για την υπόθεση. Αναφέρει ότι ο τραπεζικός υπάλληλος του είπε πως τρία μεγαλοστελέχη της Τράπεζας του παρέδωσαν το συγκεκριμένο τσαντάκι με τα κοσμήματα αλλά και περισσότερες από 1.000 λίρες Αγγλίας, για να κλείσει το στόμα του όταν τους συνέλαβε επ’ αυτοφώρω να ανοίγουν τραπεζικές θυρίδες. Μεταξύ των ιδιοκτητών ρολογιών είναι και ο μισθωτής που κέρδισε την πρώτη αγωγή σε βάρος της Τράπεζας. Απέδειξε ότι ήταν δικά του, καθώς είχε στα χέρια του τα πιστοποιητικά γνησιότητας.
Έναν μήνα μετά, τον Ιούλιο του 2018, η υπόθεση παίρνει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις καθώς ο τραπεζικός υπάλληλος που παρέδωσε τα κλεμμένα τιμαλφή βάζει τέλος στη ζωή του. Η δικογραφία ταυτόχρονα επιστρέφει στην ειδική ανακρίτρια διαφθοράς για νέα έρευνα. Χρειάστηκαν ακόμη πέντε χρόνια για να κλείσει με βούλευμα το οποίο απαλλάσσει τους έξι υπαλλήλους και επιρρίπτει ευθύνες στον αυτόχειρα. Αλλά είναι καταπέλτης για τα κενά στα συστήματα ασφαλείας. «Ήταν υπάλληλος και το βούλευμα είναι ξεκάθαρο. Τον έπιασαν με τα κλεμμένα πάνω του», ανέφερε ο κ. Τόσκας.