Φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 5.000 ευρώ με τριετή αναστολή επιβλήθηκε σε γιατρό δημόσιου νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης που συνελήφθη μετά από καταγγελία 56χρονης ότι ζήτησε και έλαβε φακελάκι 300 ευρώ στις αρχές Απριλίου του 2025 για την κάλυψη βελονών, ενόψει βιοψίας που θα γινόταν μέσα στο νοσοκομείο.
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για δωροληψία υπαλλήλου χωρίς να του αναγνωρίσει ελαφρυντικά.
Υπενθυμίζεται ότι ο γιατρός συνελήφθη μετά από επιχείρηση της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος, στην οποία απευθύνθηκε ο ένας γιος της καταγγέλλουσας, ενώ στην κατοχή του βρέθηκαν προσημειωμένα χαρτονομίσματα που έδωσε στον κατηγορούμενο ο άλλος της γιος, λίγο πριν την επέμβαση της αστυνομίας.
«Πριν τη βιοψία ο κατηγορούμενος είπε στη μητέρα μου ότι θα χρειαστούν κάποιες ενέσεις που κοστίζουν 300 ευρώ και θα τις φέρει αυτός. Όταν πήρε το δείγμα για τη βιοψία, μου είπε να πάμε για λίγο στο γραφείο του. Δεν μου εξήγησε το πρόβλημα της μαμάς μου αλλά με ρώτησε αν είμαστε εντάξει με τα λεφτά. Του έδωσα τα λεφτά που ζήτησε στο προηγούμενο ραντεβού, τα έβαλε στην τσέπη του και ήρθε η αστυνομία», κατέθεσε ο ένας γιος της καταγγέλλουσας.
Κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο γιατρός αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι ποτέ δεν ζήτησε χρήματα από την καταγγέλλουσα.
«Καθώς ήταν ανασφάλιστη, έκανε μαγνητική με το ΑΜΚΑ άλλου ασθενή και ήρθε σε μένα με αυτήν. Μου ζήτησε μάλιστα να κάνω κι εγώ το ίδιο αν χρειαστούν και άλλες εξετάσεις και της είπα ότι δεν υπάρχει λόγος καθώς στο νοσοκομείο όλα γίνονται δωρεάν. Οι βελόνες αναφέρθηκαν μόνο όταν με ρώτησαν αν θα πρέπει να πάνε σε ιδιωτικό θεραπευτήριο. Μετά τη βιοψία είπα στον γιο της ότι πρόκειται για μια πολύ σοβαρή κατάσταση και αυτός άφησε τα λεφτά και έφυγε, χωρίς να τα ζητήσω εγώ και στη συνέχεια ήρθε η αστυνομία. Χάρη σε μένα έγινε η διάγνωσή της και έχω σώσει χιλιάδες ασθενείς», είπε μεταξύ άλλων χωρίς ωστόσο να πείσει.
Ο εν λόγω γιατρός είχε καταδικαστεί για το ίδιο αδίκημα τον Οκτώβριο του 2024 σε ποινή φυλάκισης 10 μηνών με τριετή αναστολή. Η υπόθεση αφορούσε δύο περιπτώσεις δωροληψίας, ενώ για άλλες δύο είχε αθωωθεί.