Παρακολουθώ τις συνεδριάσεις της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Δεν είδα ακόμη κάποιον βουλευτή που να ενδιαφέρεται πράγματι να πληροφορηθεί την αλήθεια. Καθένας, υποβάλλει ερωτήσεις ή προβαίνει σε διαπιστώσεις τέτοιες, ώστε να τεκμηριώνει την ήδη σχηματισμένη γνώμη που έχει για το θέμα. Αλίμονο στον μάρτυρα που δεν θα απαντήσει όπως θέλει ο βουλευτής. Μόνο ξύλο δεν θα φάει. Και περιμένουμε να βγει συμπέρασμα; Το έχουν βγάλει -κάθε κόμμα χωριστά- πριν ξεκινήσει η Επιτροπή.
Να χαρώ εγώ το "ηθικό πλεονέκτημα" της Αριστεράς. Με δοσιλογικές μεθόδους απεκάλυψαν όνομα δικαστή, που ο υπουργός αποφάσισε μετά από δυο χρόνια να του ασκήσει πειθαρχική δίωξη, συμπτωματικά την παραμονή της συνεδρίασης για τις τηλεοπτικές άδειες, και επίσης συμπτωματικά ο δικαστής είχε ταχθεί κατά του νόμου Παππά. Αυτό δεν λέγεται ηθικό πλεονέκτημα, λέγεται "ηθική κατάπτωση".
Ο Τσίπρας και ο Παππάς αποφάσισαν φαίνεται να ρίξουν την Αριστερά στην αφάνεια. Το ερώτημα είναι, οι συνετοί Αριστεροί ιδεολόγοι, γιατί δεν αντιδρούν; Πληρώνουν κι αυτοί την ανωριμότητα συμπεριφοράς των αριστεριστών που κυβερνούν.
Σ’ αυτήν την στήλη είχε καυτηριαστεί έντονα η ενέργεια του Σαμαρά να ρίξει μαύρο στην ΕΡΤ, αντί να εξυγιάνει το αμαρτωλό μαγαζί. Και μάλιστα, άφησα υπαινιγμούς ότι η ιστορία είχε σκοπό να επιτρέψει στην Digea την διαχείριση των τηλεοπτικών συχνοτήτων, ενώ αυτό ήταν αρμοδιότητα της ΕΡΤ. Να θυμηθούν τώρα κάποιοι αυτό που έγραψα εχθές. Ότι οι εκδικητικές ενέργειες γυρίζουν μπούμερανγκ.
Μάλιστα δε, ο ερασιτεχνισμός της ενέργειας του Παππά, τον έκανε να χάσει και το δίκαιό του. Επειδή όλοι συμφωνούμε, ασχέτως αν πολλοί δεν το δημοσιοποιούν, ότι είναι απαράδεκτο επί 25 χρόνια, να μη έχει ρυθμιστεί το ραδιοτηλεοπτικό πεδίο, και να λειτουργούν όλοι οι σταθμοί με προσωρινές άδειες.
Και ακόμη περισσότερο, υπήρξε ανοχή στις μη εκπληρούμενες υποχρεώσεις καναλαρχών ως προς το αγγελιόσημο, ασφαλιστικά κ.λπ. Όμως, ο Παππάς, το τράβηξε το σχοινί από την άλλη πλευρά και το έσπασε. Αναδεικνύεται ο μοιραίος παίκτης που στέλνει πολύ χαμηλά τον ΣΥΡΙΖΑ.
Επί τέλους. Ποτέ άλλοτε δεν μού έτυχε να ακούσω πως Επιτροπή αρνήθηκε να παραλάβει έργο λόγω κακοτεχνιών. Να που συνέβη κι αυτό, με το έργο στην πλατεία Χρηματιστηρίου. Να δούμε, αν θα αποδοθούν ευθύνες, και καλό είναι να μάθουμε αν υπήρχαν επιβλέποντες από τις δημοτικές υπηρεσίες κατά την διάρκεια των εργασιών.
Επί χρόνια διερωτώμαι, ιδιαίτερα για την πλατεία Ναυαρίνου, πώς υπάρχουν Επιτροπές που παραλαμβάνουν έργα με κακοτεχνίες ολοφάνερες και σε μη ειδικούς. Είναι κρίμα να κυκλοφορούν φήμες στην αγορά, ότι με ποσοστό 1,5-2,5% επί του κόστους του έργου, υπάρχουν κάποιοι που υπογράφουν την παραλαβή, χωρίς να του βρουν ψεγάδια.
Πώς εννοεί ο ΣΥΡΙΖΑ τις δημοκρατικές διαδικασίες; Στη Σύνοδο των Προέδρων της Βουλής για την ψήφιση λειτουργίας του ΕΣΡ, ο Βούτσης είπε πως πρέπει η απόφαση να ληφθεί συναινετικά. Μακάρι να συμβαίνει πάντα. Όμως, ενώ όλα τα κόμματα, ζήτησαν αναμονή λίγων ημερών έως ότου αποφασίσει το ΣτΕ, ο ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε. Συναίνεση δηλαδή κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι να συμφωνούν όλοι οι άλλοι με τις απόψεις του. Έτσι εννοούσε την συναίνεση και ο Εμβέρ Χότζα στην Αλβανία.