Καλημέρα σας!
Επισήμως και τυπικά –αυτό που λέμε by the book- μόνο ο χρηματοπιστωτικός τομέας δικαιούται να κάνει τι δουλειές του με τα λεφτά των άλλων. Οι τράπεζες μετατρέπουν σε δάνεια τις καταθέσεις των πελατών τους και με αυτό τον τρόπο δίνουν ώθηση στην οικονομία και στην ανάπτυξη. Βέβαια από τα τεχνοκρατικά εγχειρίδια απουσιάζει η πολιτική. Διότι όσοι ασκούν εξουσία -στην κεντρική πολιτική σκηνή, στην αυτοδιοίκηση, στους παραγωγικούς φορείς, στις συλλογικότητες- επίσης πορεύονται… με τα λεφτά των άλλων. Διαχειρίζονται πόρους της κοινωνίας και συχνά τα κάνουν θάλασσα για δύο πολύ συγκεκριμένους λόγους: Πρώτον, οτιδήποτε κερδίζεις με τον ιδρώτα σου –εννοείται και τα χρήματα- το εκτιμάς. Ό,τι σου χαρίζεται το θεωρείς δεδομένο και εναπόκειται στις γνώσεις, την υπευθυνότητα και την ευαισθησία σου για το πώς θα το διαχειριστείς. Δεύτερον, όλα στη ζωή είναι θέμα εκπαίδευσης. Ακόμη και η δημοκρατία. Πολύ περισσότερο η οικονομική διαχείριση. Όταν, λοιπόν, μιλάς και ενεργείς εκ μέρους των εργαζομένων χωρίς να έχεις γράψει επί της ουσίας ούτε ένα μεροκάματο ή ασχολείσαι με την πορεία της αγοράς και των επιχειρήσεων χωρίς να έχεις κάνει ποτέ ούτε μία πρόσληψη, δεν έχεις πληρώσει έναν μισθό, δεν έχεις κόψει μία επιταγή ή δεν έχεις πληρώσει έναν εταιρικό λογαριασμό, τότε η εμφανής αναντιστοιχία δημιουργεί προβλήματα. Πώς αλλιώς να εξηγήσει κανείς την αβάσταχτη ελαφρότητα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ να ανοίξουν –και να συνεχίζουν- τη συζήτηση για τη φορολογία; Πολύ περισσότερο που σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις μετά τις 25 Ιουνίου θα βρίσκονται στην αντιπολίτευση, οπότε δεν θα χρειαστεί να βάλουν κάποιον φόρο. Η συγκεκριμένη συζήτηση σαφώς και ευνοεί τη Νέα Δημοκρατία και τον Μητσοτάκη, ο οποίος θα πρέπει να στείλει σε Τσίπρα και Ανδρουλάκη από ένα κουτί γλυκά και να ευχαριστήσει για τη… χορηγία. Στα σοβαρά τώρα: είναι σαφές ότι στην αρχή αυτής της δεύτερης στη σειρά προεκλογικής περιόδου, όπως και καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου για τις εκλογές της 21ης Μαΐου, την ατζέντα στον πολιτικό διάλογο βάζει η Νέα Δημοκρατία. Αν αυτό είναι θέμα πολιτικού σχεδιασμού ή επικοινωνιακής στρατηγικής είναι αδιάφορο. Διότι το αποτέλεσμα μετράει. Και η εμπειρία λέει ότι όποιος παίζει στο δικό του γήπεδο και με τους δικούς του κανόνες μάλλον κερδίζει τους αντιπάλους του.
Καμία έκπληξη με το Φράγμα Χαβρία
Ουδεμία έκπληξη για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ δεν δημιούργησε το γεγονός ότι δεν κατετέθη καμία προσφορά για την κατασκευή μέσω ΣΔΙΤ του φράγματος Χαβρία, που θα έλυνε το πρόβλημα υδροδότησης για μεγάλο μέρος του νομού Χαλκιδικής, που συχνά το καλοκαίρι υποφέρει. Κυριολεκτικά. Αντίθετα η εξέλιξη ήταν απολύτως αναμενόμενη. Και μόνο το γεγονός ότι μέχρι την καταληκτική ημερομηνία της 30ής Μαΐου είχαν δοθεί τέσσερις παρατάσεις αποδεικνύει τη δυστοκία. Μία κατάσταση απολύτως εξηγήσιμη για αρκετούς λόγους, κυρίως, όμως, λόγω της καθυστέρησης. Το έργο κοστολογήθηκε το 2017, προκηρύχθηκε το 2018 και φτάσαμε σε προφορές το 2023. Με όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια αυτή η περίοδος των έξι ετών για τον κατασκευαστικό τομέα προσομοιάζει με… έναν αιώνα. Οπότε λογικό και επόμενο ήταν οι υποψήφιοι να αποφύγουν να μπουν σε έναν αγώνα… άγονο. Άλλωστε, το μέγεθος και η ποιότητα των υποψηφίων για την ανάληψη του έργου εταιρειών (ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, Κωνσταντινίδης, ΙΝΤΡΑΚΑΤ, ΕΥΑΘ, SUEZ, ΑΚΤΩΡ) δεν αφήνει αμφιβολίες ότι με τους συγκεκριμένους όρους ούτε καν η κατάθεση προσφοράς άξιζε τον κόπο. Διότι ειδικά οι συγκεκριμένες τέσσερις ελληνικές κατασκευαστικές, που βρίσκονται ανάμεσα στους έξι οι οποίοι σε διάφορους συνδυασμούς διεκδίκησαν σε πρώτη φάση το έργο -η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, η Κωνσταντινίδης, η ΙΝΤΡΑΚΑΤ και η ΑΚΤΩΡ-, δεν ανήκουν στους παίκτες των κατασκευών έργων που κάνουν εύκολα πίσω. Η εξέλιξη, πάντως, δικαιώνει όσους από την αρχή είχαν εκφράσει επιφυλάξεις αν το σχήμα ΣΔΙΤ (συγχρηματοδότηση δημόσιου και ιδιωτικού τομέα) που επελέγη θα ήταν αποτελεσματικό για ένα έργο ύδρευσης και μάλιστα για το Φράγμα Χαβρία. Από εδώ και πέρα, για να γίνει αυτό το απαραίτητο έργο, το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων μοιάζει να είναι μονόδρομος. Ας το έχουν αυτό υπόψιν τους οι πολιτικοί, αυτοδιοικητικοί και κοινωνικοί παράγοντες της Χαλκιδικής. Αν θέλουν να λύσουν το πρόβλημα της υδροδότησης της περιοχής και όχι μόνο να διαφωνούν και να μαλώνουν για το ποιος φταίει λιγότερο και ποιος περισσότερο.
50 χρόνια Μηχανολόγοι Μηχανικοί ΑΠΘ
Με τη χορηγία εταιρειών των οποίων ηγούνται απόφοιτοί του (Altair, BETA, Stathis, ΕΥΑΘ, Kleemann, Alumil) το τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης γιορτάζει την επόμενη εβδομάδα τα 50 χρόνια από την ίδρυση και τη λειτουργία του, αφού ξεκίνησε την ακαδημαϊκή περίοδο 1972 – 1973. Η πανηγυρική εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 8 Ιουνίου, στις 7.30 το απόγευμα, στην Αίθουσα Τελετών του ΑΠΘ. Θα περιλαμβάνει σύντομες ομιλίες για το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον του τμήματος από καθηγητές και επιστήμονες που σχετίζονται μαζί του, ενώ τον λόγο θα πάρουν και φοιτητικές ομάδες, πριν η σεμνή τελετή κλείσει με μουσική παράσταση και δεξίωση στον προαύλιο χώρο. Τα 50 χρόνια είναι ικανός χρόνος για απολογισμό, που στην προκειμένη περίπτωση είναι θετικός. Έτσι κι αλλιώς στις πολιτισμένες κοινωνίες κάθε κατάσταση προχωράει μπροστά χωρίς να ξεχνάει το παρελθόν της. Άλλωστε είναι γνωστό ότι το σήμερα χτίστηκε χθες και το αύριο χτίζεται σήμερα.
Η επιτροπή για την αρκούδα
Στην Ελλάδα υπάρχει ένας ασφαλής τρόπος για να μη λύσεις ποτέ ένα πρόβλημα ή να μη διαχειριστείς ποτέ ένα θέμα. Να συγκροτήσεις μια επιτροπή. Μετά μπορείς να πας ήσυχος για… ύπνο. Το θέμα έρχεται στην επικαιρότητα με αφορμή την αρκούδα –μάλλον νεαρό αρσενικό-, που τις τελευταίες εβδομάδες κινείται μεταξύ των νομών Χαλκιδικής και Θεσσαλονίκης, αναζητώντας τροφή και προκαλώντας ζημιές σε μελισσουργούς, αφού ως γνωστόν το μέλι είναι βασική τροφή για τις αρκούδες. Χωρίς αμφιβολία το θέμα χρειάζεται διαχείριση ώστε και η περιουσία των μελισσουργών να διαφυλαχθεί και το ζώο που μάλλον ξεκίνησε από τη Δυτική Μακεδονία να προστατευθεί. Από αυτό το σημείο μέχρι την επίκληση και εφαρμογή της με αριθμό πρωτ. 104180/433/5-2-2014 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Κ.Υ.Α.) (ΦΕΚ: 272/τ.Β΄/7-2-2014), που οδήγησε στη συγκρότηση Συντονιστικής Επιτροπής Διαχείρισης «κρίσεων» (περιστατικών προσέγγισης - αλληλεπίδρασης αρκούδας (Ursus arctos) σε κατοικημένες περιοχές της Π.Ε. Χαλκιδικής), η απόσταση είναι μεγάλη, εάν όχι χαώδης. Στην Επιτροπή, μάλιστα, συμμετέχουν εκπρόσωποι 12 υπηρεσιών και φορέων του δημοσίου, της αυτοδιοίκησης και περιβαλλοντικών οργανώσεων, οι οποίοι συνεδρίασαν τις προηγούμενες ημέρες στον Πολύγυρο, στις εγκαταστάσεις της δασικής υπηρεσίας. Τώρα γιατί χρειάστηκε η δημιουργία ειδικής επιτροπής και οι αρμόδιοι δεν περιορίστηκαν απλά να συντονιστούν και να συνεργαστούν έξω από τα γραφειοκρατικά πλαίσια μόνο οι ίδιοι το γνωρίζουν. Αυτό που αντιλαμβάνονται οι υπόλοιποι είναι ότι για μια ακόμη φορά η διαδικασία επιβάλλεται της ουσίας. Οπότε εάν το πρόβλημα δεν λυθεί ή εάν το λύσει από μόνη της η ζωή όταν η αρκούδα θα πάρει πιθανόν μόνη της την άγουσα για επιστροφή στη Δυτική Μακεδονία, θα ξέρουμε τουλάχιστον τον λόγο. Η Επιτροπή Διαχείρισης Κρίσεων που συστάθηκε κατ’ εφαρμογή της με αριθμό πρωτ. 104180/433/5-2-2014 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Κ.Υ.Α.) (ΦΕΚ: 272/τ.Β΄/7-2-2014)!!!